Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-106/2022 от 14.09.2022

мировой судья судебного участка № 2

Советского района г. Астрахани

Шкрыль А.В.                                                                                                                              № 11-106/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          11 октября 2022 года                                                            г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,

при секретаре Алимпиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Эко Центр» на определение мирового судьи судебного участка № 2 Советского района                              г. Астрахани от 15 августа 2022 года о возврате заявления ООО «Эко Центр» к Горбачевой Валентине Александровне о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Эко Центр» обратилось в суд с заявлением к Горбачевой В.А. о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района                  г. Астрахани от 15 августа 2022 года заявление ООО «Эко Центр» к Горбачевой В.А. о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг возвращено, поскольку при подаче заявления не соблюдены требования к содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В частной жалобе ООО «Эко Центр» просит отменить определение мирового судьи, указывая на то, что отсутствие в заявлении и приложенных к нему документах сведений о дате и месте рождения должника не являются обязательными для указания их в судебном приказе в силу подпункта 3 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, о чем указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации и (или) налоговыми органами, органами внутренних дел. При этом, информации о направлении мировым судьей запросов в иные органы, кроме как в отдел адресно-справочной работы, им не представлены. Просили суд отменить определение мирового судьи судебного участка № 2 Советского района               г. Астрахани от 15 августа 2022 года по заявлению ООО «Эко Центр» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, принять к рассмотрению заявление ООО «Эко Центр» о взыскании задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов с должника Горбачевой В.А.

В силу статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы на определение суда первой инстанции размещена на интернет-сайте суда апелляционной инстанции.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно абзацу 9 статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» также указано, что заявление о выдаче судебного приказа должно содержать обязательные сведения, указанные в статье 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращая заявление ООО «Эко Центр», мировой судья исходил из того, что при подаче заявления не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Приложенные к заявлению документы, не содержат сведений о месте и дате рождения должника, что затрудняет исполнение судебного приказа.

Суд апелляционной инстанции находит выводы мирового судьи основанными на неправильном применении норм процессуального права.

Исходя из положений пункта 3 части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию такого заявления, установленные статьей 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации-должника - наименование и адрес, а также идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, если они известны. В заявлении гражданина-взыскателя один из идентификаторов гражданина-должника указывается, если он известен гражданину-взыскателю (пункт 3 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ).

По смыслу закона дата и место рождения, место работы должника - гражданина указываются в заявлении о вынесении судебного приказа в том случае, когда они известны взыскателю. При этом закон не обязывает взыскателя отражать в заявлении, что такие сведения о должнике ему не известны.

В соответствии со статьей 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о вынесении судебного приказа взыскателем сформулировано требование к должнику, указаны обстоятельства, на которых это требование основано, приложены документы, подтверждающие обоснованность требования о взыскании задолженности за оказание услуг по содержанию общего имущества жилого многоквартирного дома.

Из материалов заявления видно, что в заявлении ООО «Эко Центр» указало фамилию, имя, отчество должника - Горбачева Валентина Александровна, ее место жительства - <адрес>.

Таким образом, заявление ООО «Эко Центр» о выдаче судебного приказа о взыскании с Горбачевой В.А. задолженности по оплате жилищных услуг по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и основания, предусмотренные частью 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для возвращения этого заявления взыскателю отсутствовали.

При указанных обстоятельствах обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материалы заявления возвращению в суд для разрешения вопроса со стадии принятия заявления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 330, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 2 Советского района                         г. Астрахани 15 августа 2022 года о возврате заявления ООО «Эко Центр» к Горбачевой Валентине Александровне о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, отменить.

Материалы заявления ООО «Эко Центр» о выдаче судебного приказа о взыскании с Горбачевой Валентины Александровны о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов возвратить в суд первой инстанции со стадии принятия заявления.

Судья                                                                                                   Н.П. Синельникова

11-106/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
ООО Экоцентр
Ответчики
Горбачева Валентина Александровна
Суд
Советский районный суд г. Астрахани
Судья
Синельникова Наталья Павловна
Дело на странице суда
sovetsky--ast.sudrf.ru
14.09.2022Регистрация поступившей жалобы (представления)
15.09.2022Передача материалов дела судье
15.09.2022Вынесено определение о назначении судебного заседания
11.10.2022Судебное заседание
14.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2022Дело оформлено
14.12.2022Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее