Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-206/2024 (2-3839/2023;) ~ М-3297/2023 от 16.10.2023

Дело № 2-206/2024                                    копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2024 года                            город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ежовой К.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

ФИО2 обратилась в Пермский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика ФИО1, проживающего на основании договора аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.208).

Истец в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом (л.д.200, 250).

Ответчик не явился в предварительное судебное заседание, направил ходатайство о передаче дела по месту его жительства (л.д.207). К материалам дела приобщен письменный отзыв на заявленные требования (л.д.217-245).

Суд, изучив ходатайство ответчика, материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, истец, предъявляя в Пермский районный суд настоящий иск в соответствии с общими правилами подсудности по месту жительства ответчика, указал, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, в связи чем иск принят к производству Пермского районного суда <адрес>.

Вместе с тем ответчиком представлен договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, сроком аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.208).

Таким образом, при рассмотрении дела в Пермском районном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик фактически не проживал на территории Пермского муниципального округа <адрес> на дату предъявления иска – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.187). Место жительства ответчика относится к территориальной юрисдикции Анапского городского суда <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент направления искового заявления и его рассмотрения в суде ответчик проживает по адресу: <адрес> указанный адрес относится к территориальной подсудности Анапского городского суда <адрес>, суд считает, что имеются правовые основания для передачи данного гражданского дела на рассмотрение в Анапский городской суд <адрес> по месту жительства ответчика.

    Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа для рассмотрения по подсудности в Анапский городской суд Краснодарского края (353440, Краснодарский край, г. Анапа, ул. Ленина, д. 6).

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья                 (подпись)                К.А. Ежова

Копия верна.

Судья                                    К.А. Ежова

Подлинник определения подшит

в гражданском деле № 2-206/2024

УИД: 59RS0008-01-2023-004061-97

2-206/2024 (2-3839/2023;) ~ М-3297/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Селиванова Евгения Борисовна
Ответчики
Василенко Роман Леонидович
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Ежова Ксения Александровна
Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
16.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2023Передача материалов судье
23.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.12.2023Предварительное судебное заседание
07.12.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.01.2024Предварительное судебное заседание
02.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее