Дело № 2-206/2024 копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 января 2024 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Ежовой К.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
ФИО2 обратилась в Пермский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
В предварительном судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика ФИО1, проживающего на основании договора аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.208).
Истец в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом (л.д.200, 250).
Ответчик не явился в предварительное судебное заседание, направил ходатайство о передаче дела по месту его жительства (л.д.207). К материалам дела приобщен письменный отзыв на заявленные требования (л.д.217-245).
Суд, изучив ходатайство ответчика, материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, истец, предъявляя в Пермский районный суд настоящий иск в соответствии с общими правилами подсудности по месту жительства ответчика, указал, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, в связи чем иск принят к производству Пермского районного суда <адрес>.
Вместе с тем ответчиком представлен договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, сроком аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.208).
Таким образом, при рассмотрении дела в Пермском районном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик фактически не проживал на территории Пермского муниципального округа <адрес> на дату предъявления иска – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.187). Место жительства ответчика относится к территориальной юрисдикции Анапского городского суда <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что на момент направления искового заявления и его рассмотрения в суде ответчик проживает по адресу: <адрес> указанный адрес относится к территориальной подсудности Анапского городского суда <адрес>, суд считает, что имеются правовые основания для передачи данного гражданского дела на рассмотрение в Анапский городской суд <адрес> по месту жительства ответчика.
Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Передать гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа для рассмотрения по подсудности в Анапский городской суд Краснодарского края (353440, Краснодарский край, г. Анапа, ул. Ленина, д. 6).
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья (подпись) К.А. Ежова
Копия верна.
Судья К.А. Ежова
Подлинник определения подшит
в гражданском деле № 2-206/2024
УИД: 59RS0008-01-2023-004061-97