Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-969/2022 ~ М-94/2022 от 10.01.2022

Уникальный идентификатор дела: 34RS0008-01-2022-000105-61

Дело №2-969/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2022 года                                                   г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шепуновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Потехиной З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к Медведеву Павлу Александровичу о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии,

                    УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Медведеву П.А. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «СОГАЗ» и ответчиком Медведевым П.А. заключен договор страхования №... IP 0167, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения кредитного договора №.../ИКР-18РБ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ответчиком с АКБ «Р. капитал» (ПАО). Однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил. Неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, что является основанием для его расторжения. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено письмо с требованием об оплате страховой премии (взноса) в размере - 1 056 руб. 40 коп., а также предложение расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения. До настоящего времени соглашение о расторжении договора страхования №... IP 0167от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не подписано.

Просит расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ договор страхования №... IP 0167 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «СОГАЗ» и Медведевым П.А., взыскать с Медведева П.А. в пользу истца задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) по договору страхования №... IP 0167 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - 1 056 руб. 40 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере – 6 400 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере - 314 руб. 70 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в просительной части заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Медведев П.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, о причине неявки суд не уведомлен.

Письменное уведомление заблаговременно направленное почтовым отправлением в адрес ответчика осталось невостребованным и возвращено в суд за истечением срока хранения.

По правилам п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу. Которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение адресованное гражданину должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, ИП или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленных в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ).

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Как разъяснено в п.68 того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика, с учетом приведенных норм и правовой позиции Пленума Верховного суда РФ ответчик Медведев П.А. считается извещенным о времени и месте слушания настоящего дела, в связи с чем, руководствуясь ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, оценив доводы иска, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

На основании ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «СОГАЗ» и ответчиком Медведевым П.А. заключен договор страхования №... IP 0167, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения кредитного договора №.../ИКР-18РБ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ответчиком с АКБ «Р. капитал» (ПАО).

Объектом страхования по Договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ являются имущественные интересы страхователя, связанные с владением, пользованием, распоряжением недвижимым имуществом – квартирой, расположенной по адресу: Волгоградская область, г. Волгоград, ул. им. Ткачева, ..., вследствие её гибели или повреждения. Договор заключен в соответствии с требованиями главы 48 ГК РФ, а также в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1.4 Договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что страховщик обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении страхового случая произвести страховую выплату в порядке и на условиях раздела 8 Договора в пределах страховой суммы, установленной в разделе 4 Договора.

В соответствии с п.4.1 указанного Договора, страховая сумма за каждый период страхования определенный согласно п.6.3 Договора, рассчитывается как сумма остатка денежного обязательства перед АКБ «Р. капитал» (ПАО) (остаток основного долга и накопленных процентов) на начало каждого периода страхования, но не может превышать действительной (страховой) стоимости застрахованного имущества. На момент заключения Договора действительная (страховая) стоимость недвижимого имущества составляет - 3 851 433 руб. 00 коп.

Согласно п.4.3 страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными страховыми взносами в размере, установленном в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов).

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования в сумме - 2 856 руб. 20коп. истек ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) Медведев П.А. не выполнил. Неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, что является основанием для его расторжения.

В соответствии с п.6.9 Договора страхования №... IP 0167 от ДД.ММ.ГГГГ, в случае задержки Страхователем либо неуплаты Выгодоприобретателем очередного страхового взноса на срок более 90 (Девяносто) календарных дней с даты, установленной п.4.4. Договора, Страховщик по своему усмотрению имеет право расторгнуть настоящий Договор либо перенести срок уплаты очередного страхового взноса на срок не более 60 (Шестьдесят) календарных дней для внесения Страхователем (Выгодоприобретателем) просроченного страхового взноса, предварительно уведомив об этом Выгодоприобретателя и Страхователя не менее чем за 10 (Десять) рабочих дней до предварительной даты расторжения/переноса срока уплаты страхового взноса. При этом, настоящий Договор соответственно считается расторгнутым или новый срок уплаты страхового взноса установленным с даты, указанной в письменном уведомлении, направленном Страховщиком Страхователю и Выгодоприобретателю.

Согласно п. 7.1.2 страхователь обязан уплачивать страховую премию (страховые взносы) в размере и в сроки, указанные в разделе 3 и 6 настоящего Договора.

Пункт 7.5.6 предусматривает право страховщика расторгнуть Договор в случае неисполнения Страхователем своих обязанностей, предусмотренных настоящим Договором, в том числе в случае неуплаты очередного страхового взноса с учетом положений п. 6.9 настоящего Договора.

Согласно п. 6.15.2 Правил ипотечного страхования от ДД.ММ.ГГГГ, на условиях которых он заключен, Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные Договором страхования.

Договор страхования заключен в соответствии с требованиями главы 48 ГК РФ, в частности, о письменной форме договора (ст.940), о существенных условиях договора (ст. 942), и других, а так же в соответствии с Правилами ипотечного страхования от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6.15.2. Правил страхования при ипотечном страховании от ДД.ММ.ГГГГ, досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховую премию (взнос) за период, в течение которого действовало страхование.

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика страховщиком направлено письмо с требованием об оплате страховой премии (взноса) в размере - 1 056 руб. 40 коп., а также предложение расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения.

До настоящего времени соглашение о расторжении договора страхования №... IP 0167 от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не подписано.

При таких обстоятельствах требование истца о расторжении Договора страхования является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии по Договору страхования №... IP 0167 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере - 1 056 руб. 40 коп., которая подтверждается расчётом, представленным истцом, и не оспоренным ответчиком.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере – 6 400 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ, а также почтовые расходы в размере - 314 руб. 70 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СОГАЗ» к Медведеву Павлу Александровичу о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии – удовлетворить.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ Договор страхования №... IP 0167 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «СОГАЗ» и Медведевым Павлом Александровичем.

Взыскать с Медведева Павла Александровича в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по неоплаченной части страховой премии по Договору страхования №... IP 0167 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - 1 056 руб. 40 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере - 6 400 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере - 314 руб. 70 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:            подпись                           С.В. Шепунова

Изготовлено мотивированное заочное решение 22 февраля 2022 года.

Судья:            подпись                                 С.В. Шепунова