Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2056/2023 ~ М-544/2023 от 06.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

06 марта 2023 года                 г. Нижневартовск                                                     

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Егоровой В.И.,

при секретаре Акимовой Ф.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО "Самотлорнефтегаз" к Шамбир В. В. о взыскании затрат на обучение,

    УСТАНОВИЛ:

АО "Самотлорнефтегаз"обратилось с иском в суд к Шамбир В.В. в обосновании которого указано, что<дата> между истцом и ответчиком был заключен ученический договор, согласно условий которого ответчик за счет работодателя проходит обучение, после которого обязан проработать в Обществе не менее 3 лет. В соответствии с условиями договора на оказание образовательных услуг, стоимость обучения в общем размере составила 283 928 рублей, которая была оплачена обществом в полном объеме. Кроме того, за период обучения АО "Самотлорнефтегаз" была выплачена ответчику стипендия в размере 6 396 рублей. Приказом от <дата> с Шамбир В.В. прекращен трудовой договор на основании ч. 3 ст. 77 ТК РФ. Принимая во внимание факт расторжения трудового договора по инициативе работника, у Шамбир В.В. перед истцом образовалась задолженность в размере 290 324 рубля. Просит взыскать с Шамбир В.В. стоимость фактически понесенных затрат в течении периода обучения в размере 283 928 рублей, выплаченную за период обучения стипендию в размере 6 396 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 103 рубля.

До начала судебного заседания от представителя истца по доверенности Рохина М.С. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в виду добровольного исполненияответчиком требований. В заявлении так же содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу разъяснены и понятны.

Представитель истца, ответчикв судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Суд,изучив материалы дела,приходит к следующему.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права, а также охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220,221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░" ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░        ░.░. ░░░░░░░