Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3669/2022 ~ М-2251/2022 от 04.03.2022

Дело № 2-3669/2022

УИД 35RS0010-01-2022-003757-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Вологда                                                                       24 мая 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Качаловой Н.В.,

при секретаре Чурбановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Управляющая компания "Бывалово" к Фомичевой Т. О., Коротких В. П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

ООО Управляющая компания "Бывалово" (далее – ООО УК "Бывалово") обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Фомичевой Т.О., Коротких В.П., в обосновании исковых требований указав, что за период с 01.09.2018 по 30.04.2021 по адресу: <адрес> образовалась задолженность по оплате за предоставление коммунальных услуг и за содержание жилого помещения в размере 50 737 рублей 53 копейки. По указанному адресу зарегистрированы Фомичева Т.О. и Коротких В.П.

Истец, ссылаясь на нормы действующего законодательства, с учетом уточнения исковых требований, просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.09.2018 по 30.04.2021 в размере 39 198 рублей 43 копейки, пени за период с 01.11.2018 по 21.01.2022 в размере 11 249 рублей 90 копеек, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО УК "Бывалово" не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности Зайцева И.С. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчики Фомичева Т.О., Коротких В.П. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

    При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства, с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, пришёл к следующему.

    Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно пункту 1 части 2 той же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно лицевому счету, представленному ООО УК "Бывалово", по адресу: <адрес> зарегистрированы Фомичева Т.О., Коротких В.П., что также подтверждено адресными справками отделения адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Вологодской области. Несовершеннолетняя ФИО1 в спорном жидом помещении регистрации по месту жительства в рассматриваемый период не имела.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанность по внесению платы за предоставление коммунальных услуг и содержание жилого помещения за период с 01.09.2018 по 30.04.2021, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 39 198 рублей 43 копейки.

    Расчет задолженности ответчиками не оспорен.

    При принятии решения по делу судом принято во внимание, что период с 22.06.2017 по 21.06.2019 проходил службу в Вооруженных силах Российской Федерации.

На основании установленных обстоятельств, взысканию с Фомичевой Т.О. подлежит задолженность за период с 01.09.2018 по 21.06.2019 в размере 12 379 рублей 26 копеек, пени – 7 953 рубля 97 копеек.

С Коротких В.П. и Фомичевой Т.О. подлежит задолженность за период с 22.06.2019 по 30.04.2021 в размере 26 819 рублей 17 копеек, пени 4 699 рублей 52 копейки.

Всего взысканию подлежит основной долг в размере 39 198 рублей 42 копейки, что подтверждено представленными ив судебное заседание расчетами. При этом, в исковом заявлении с учетом уточнения требований, сумма основного долга указана равной 39 198 рублей 43 копейки, что на 1 копейку больше суммы, указанной в расчетах. Оценивая данный     факт, суд полагает, что в заявлении допущена опечатка при написании суммы требований.

Всего полежит взысканию пени в размере 12 653 рубля 49 копеек. При этом, исковые требования предъявлены на сумму 11 249 рублей 90 копеек.

Суд рассматривает дело по заявленным истцом требованиям и не может по собственной инициативе выйти за пределы исковых требований. Таким образом, подлежат взысканию пени в общей сумме 11 249 рублей 90 копеек.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Нарушение ответчиками обязанности по внесению платы за коммунальную услугу в ходе судебного разбирательства установлено.

В соответствии с п.11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Пропуск нанимателем, собственником и иными лицами, проживающими в жилом помещении, по уважительным причинам срока для обращения с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным его отсутствием (например, тяжелая болезнь или другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги) не является основанием для отказа в удовлетворении требований о перерасчете такой платы.

Указанное соответствует разъяснениям, содержащимися в п.37 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».

Относительно заявленного ранее ФИО1 требования о применении последствия пропуска срока исковой давности, то суд считает возможным указать следующее.

В соответствии с положениями части 1 статьи 196, части 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет 3 года, течение сроках начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» предусмотрено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 2 пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Период взыскания заявлен с 01.09.2018.

Срок внесения платежей за сентябрь 2018 – до 10.10.2018. После указанной даты у истца возникло право требования по указанным платежам.

За выдачей судебного приказа истец обратился с заявлением к мировому судье Вологодской области по судебному участку №11 - 27.05.2021, т.е. в пределах трехгодичного срока исковой давности.

Судебный приказ выдан 03.06.2021, отменен на основании определения от 16.11.2021.

Соответственно период с 27.05.2021 по 16.11.2021 прерывался.

С данным исковым заявлением истец обратился в суд 03.03.2022, т.е. в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

Таким образом, срок исковой давности пропущенным не является.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям: с Фомичевой Т.О. и Коротких В.П. солидарно в сумме 1 08 рублей 02 копейки, с Фомичевой Т.О. – 694 рубля 11 копеек.

При этом, суд исходил из следующего.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 1 787 рублей. С учетом заявленных исковых требований следовало заплатить 1 722 рубля 13 копеек.

Соответственно 64 рубля 87 копеек следует вернуть истцу.

Судом исковые требования были удовлетворены в сумме 50 448 рублей 32 копейки, из которых с Фомичеваой Т.О. взыскано 20 333 рубля 23 копейки, оставшаяся сумма 30 115 рублей 09 копеек взыскана с ответчиков солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.09.2018 ░░ 21.06.2019 ░ ░░░░░░░ 12 379 ░░░░░░ 26 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.11. 2018 ░░ 21.01.2022 ░ ░░░░░░░ 7 953░░░░░ 97 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 694 ░░░░░ 11 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 22.06.2019 ░░ 30.04.2021 ░ ░░░░░░░ 26 819 ░░░░░░ 16 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.11. 2018 ░░ 21.01.2022 ░ ░░░░░░░ 3 295 ░░░░░░ 93 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 028 ░░░░░░ 02 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 11 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 64 ░░░░░ 87 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 10.02.2022.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.06.2022.

<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>