Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1583/2022 ~ М-866/2022 от 16.03.2022

Дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2022 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Руденко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Баббучиевой Ф.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свой иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №.

ДД.ММ.ГГГГ клиент направил в банк заявление в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме 265785,92 рублей на срок 2558 дней и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита.

При этом в заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что в случае заключения с ним договора банк предоставит ему индивидуальные условия договора, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица банка, в рамках договора откроет ему банковский счет.

Рассмотрев заявление клиента банк направил ему индивидуальные условия, то есть оферту о заключении договора.

ДД.ММ.ГГГГ клиент акцептовал оферту путем подписания индивидуальных условий и условий по обслуживанию кредитом, таким образом был заключен договор №.

При заключении договора стороны согласовали условия предоставления кредита: сумма – 265785,92 рублей, срок возврата кредита – 2558 дней, до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей, размер процентов за пользование кредитом – 36% годовых.

Во исполнение обязательств Банк открыл Клиенту счет № и ДД.ММ.ГГГГ предоставил сумму кредита в размере 265785,92 рублей, зачислив их на указанный счет.

По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике, равными по сумме платежами.

В нарушение своих обязательств Клиент погашение задолженности своевременно не производил, о чем свидетельствует выписка со счета №.

В соответствии с Условиями, с целью погашения Клиентом задолженности Банк выставляет Клиенту Заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности.

Банк направил Клиенту заключительный счет-требование, содержащий сведения о размере задолженности в сумме 324922,24 рублей и срок ее погашения – ДД.ММ.ГГГГ.

После выставления заключительного счета-требования должником были внесены на счет денежные средства в размере 17941,79 рублей, однако требование банка в полной мере Клиентом не исполнено.

Согласно предоставленному расчету сумма задолженности составляет 307000,45 рублей, из которых: 264330,92 рублей - основной долг; 28355,27 рублей – проценты по кредиту, 14314,26 рублей – неустойка за пропуск платежей.

Указанную сумму, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 6270,00 рублей Истец просит взыскать с Ответчика.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в суд не явился, заявлено о применении пункта 5 статьи 167 ГПК о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО2 уведомлялась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, уважительных причин неявки не представила, письменных возражений не поступило. Заказное почтовое отправление № возвращено в суд за истечением срока хранение в почтовом отделении.

Суд, с учетом положений ст. 113 ГПК РФ, а также принимая во внимание, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям представляет собой волеизъявление участника судебногоразбирательства, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Согласие представителя истца, выраженного при подаче иска в суд, в соответствие ст. 235 ГПК РФ, даёт суду основания для проведения судебного заседания в отсутствие лиц участвующих в деле, и принятия по нему решения по имеющимся письменным материалам дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы данного гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №.

ДД.ММ.ГГГГ клиент направил в банк заявление в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме 265785,92 рублей на срок 2558 дней и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита.

При этом в заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что в случае заключения с ним договора банк предоставит ему индивидуальные условия договора, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица банка, в рамках договора откроет ему банковский счет.

Рассмотрев заявление клиента банк направил ему индивидуальные условия, то есть оферту о заключении договора.

ДД.ММ.ГГГГ клиент акцептовал оферту путем подписания индивидуальных условий и условий по обслуживанию кредитом, таким образом был заключен договор №.

При заключении договора стороны согласовали условия предоставления кредита: сумма – 265785,92 рублей, срок возврата кредита – 2558 дней, до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей, размер процентов за пользование кредитом – 36% годовых.

Во исполнение обязательств Банк открыл Клиенту счет № и ДД.ММ.ГГГГ предоставил сумму кредита в размере 265785,92 рублей, зачислив их на указанный счет.

По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике, равными по сумме платежами.

В нарушение своих обязательств Клиент погашение задолженности своевременно не производил, о чем свидетельствует выписка со счета №.

Согласно п. 2 ст. 432 РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороны и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно условиям, договор заключается путем акцепта банка оферты клиента, в этом случае договор считается заключенным с даты акцепта банком оферты. Подписывая заявление, ответчик согласился с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора являются действия банка по открытию ему счета карты.

Согласно ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными условиями являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Таким образом, ФИО2 при подписании Заявления располагала полно информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Уловиях и Тарифах.

Согласно ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 с. 434 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 434 ГК РФ предусматривает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете Клиента, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

Между тем, Банк направил Клиенту заключительный счет-требование, содержащий сведения о размере задолженности в сумме 324922,24 рублей и срок ее погашения – ДД.ММ.ГГГГ.

После выставления заключительного счета-требования должником были внесены на счет денежные средства в размере 17941,79 рублей, однако требование банка в полной мере Клиентом не исполнено.

Согласно предоставленному расчету сумма задолженности составляет 307000,45 рублей, из которых: 264330,92 рублей - основной долг; 28355,27 рублей – проценты по кредиту, 14314,26 рублей – неустойка за пропуск платежей.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Расчет, составленный Истцом, не был оспорен Ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом.

Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы представителя Истца, и контррасчета, суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части.

Следовательно, в силу ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная Истцом при обращении в суд, подлежит взысканию в пользу Истца с Ответчика в размере 6270,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 307000,45 рублей, из которых: 264330,92 рублей - основной долг; 28355,27 рублей – проценты по кредиту, 14314,26 рублей – неустойка за пропуск платежей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6270,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.В. Руденко