Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-943/2023 ~ М-663/2023 от 25.07.2023

Дело № 2-943/2023

УИД 75RS0005-01-2023-000893-48

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2023 года                     г. Петровск-Забайкальский

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Саматовой Н.О.,

при секретаре судебного заседания Благих А.Е.,

с участием истца Штыкина Е.Ю., ее представителя Хващенко Н.А.,

третьих лиц Штыкин В.А., Штыкиня А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Штыкина Е.Ю. к Штыкин М.В., Штыкиня А.В. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

установил:

Штыкина Е.Ю. обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав в обоснование следующее.

Согласно свидетельству о праве собственности на наследство по закону, она является наследником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти супруга Штыкин В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановления об отложении совершения нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, получить свидетельство о праве собственности наследства по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> невозможно ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.

На основании изложенного, просит суд признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования за Штыкина Е.Ю.

22.08.2023 протокольным определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены Штыкин Н.А., Штыкин В.А.

В судебном заседании, истец Штыкина Е.Ю., ее представитель Хващенко Н.А. исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Штыкиня А.В., Штыкин М.В. о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, выразили согласие с заявленными исковыми требованиями.

Третьи лица Штыкин Н.А., Штыкин В.А. выразили не согласие с заявленными исковыми требованиями, поскольку Штыкина Е.Ю. бремя содержания дома не несла. При этом Штыкин Н.А. указал, что в случае возложения судом на Штыкина Е.Ю. обязанности по запрету совершения действий по продаже дома, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица администрации сельского поселения «Катаевское», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие с заявленными исковыми требованиями.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают на основаниях, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, из актов государственных органов, судебного решения, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом и другое, в том числе вследствие событий, с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, сведения о правообладателях жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 80,7 кв.м отсуствуют, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Из пояснений третьих лиц Штыкин В.А., Штыкин Н.А. следует и не оспаривается истцом, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ранее принадлежал их родителям. После смерти родителей они не возражали против проживания в доме сына их брата Штыкин В.А. и истца – Штыкин М.В.

Согласно справке, выданной администрацией сельского поселения «Катаевское», спорное жилое помещение не значится в реестре муниципального имущества сельского поселения «Катаевское». Кроме того, спорное жилое помещение не являются собственностью субъекта Российской Федерации и собственностью Российской Федерации, что подтверждается сведениями, представленными Департаментом государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края и Межрегиональным территориальным управлением Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия соответственно.

Из пояснений истца следует, и никем не оспаривается, дом по указанному адресу принадлежал матери ее супруга Штыкин В.А. – ФИО6 Право собственности на дом не было оформлено. С 1989 года 1994 года она с семьей проживала по указанному адресу со ФИО6 После, семья стала проживать в <адрес>, однако продолжали навещать ФИО6, оказывать ей помощь.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленного наследственного дела, после смерти ФИО6 с заявлением о праве собственности на наследство, в том числе жилой дом обратился Штыкин В.А. Нотариусом выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону в виде неполученной пенсии наследодателя. Однако нотариусом совершение нотариальных действий было отложено ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на дом.

Штыкин В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного наследственного дела, после смерти Штыкин В.А. наследство приняла Штыкина Е.Ю. в виде <данные изъяты>, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> Выдача свидетельства о праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> отложено ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, что следует из постановления нотариуса от 17.07.2023.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1152, 1153, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из пояснений свидетелей, допрошенных в судебном заседании Свидетель №2, ФИО7 следует, что в спорном жилом помещении ранее проживала ФИО6 – мать Штыкин В.А. ФИО6 умерла в 2008 году. После ее смерти в доме проживал сын истца, однако Штыкина Е.Ю. и Штыкин В.А. на протяжении всего времени несли бремя содержания жилого помещения. После смерти Штыкин В.А. бремя содержания жилого помещения несла истец. Наличие притязаний на жилое помещение со стороны иных лиц им не известно.

Из п. 1 ст. 1141 ГК РФ, следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Судом установлено и следует из материалов дела, что после смерти ФИО6 с заявлением о принятии наследства обратился супруг истца – Штыкин В.А. и принял наследство в виде неполученной пенсии наследодателя – ФИО6 Такие действия Штыкин В.А. свидетельствуют о фактическом принятии им всего наследства, оставшегося после смерти ФИО6 Третьи лица Штыкин В.А., Штыкин Н.А., являющиеся наследниками первой очереди, как сыновья ФИО6, мер к принятию наследства, в том числе к фактическому принятию наследства, не приняли, в спорном жилом помещении не проживали, бремя содержания имущества не несли, наследство не принимали.

Таким образом, после смерти Штыкин В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником первой очереди является Штыкина Е.Ю.

Действия истца, направленные на сохранность имущества – жилого дома, несение ею бремени содержания имущества, внесение оплаты за коммунальные услуги, факт принятия ею части наследства, оставшегося после смерти Штыкин В.А., свидетельствуют о фактическом принятии Штыкина Е.Ю. наследственного имущества – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Избранный истцом такой способ защиты гражданских прав, как признание права (абзац второй ст. 12 ГК РФ), в данном случае соответствует требованиям, поскольку в судебном порядке подтверждено наличие всех предусмотренных законом условий возникновения права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Штыкина Е.Ю. удовлетворить.

Признать за Штыкина Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилое помещение (дом) с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти Штыкин В.А.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2023 года.