Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 12-1713/2022 от 04.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2022 года                                                                      г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Исакова Н.И., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановления административной комиссии администрации муниципального образования г. Краснодар № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, по делам об административном правонарушении, предусмотренном п.п.1,2 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003г. №-КЗ «об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлениями административной комиссии администрации муниципального образования г. Краснодар № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003г. №-КЗ «об административных правонарушениях», ему назначено административное наказание в виде административных штрафов в размере 1000 рублей и 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана жалоба на указанные постановления.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Порядок подачи и рассмотрения жалоб на постановления, решения и определения по делу об административных правонарушениях установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По смыслу положений ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ проверка законности каждого постановления по делу об административном правонарушении осуществляется судом в рамках отдельного производства, по результатам проверки выносится отдельное решение. Проверка законности нескольких постановлений, вынесенным по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, КоАП РФ не предусмотрена.

Из системного толкования норм ст. ст. 29.12, 30.1, 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что жалоба может быть подана только на одно постановление, определение или решение по делу об административном правонарушении. Подача одной жалобы на постановления, определения, решения, вынесенные по разным делам об административных правонарушениях, действующим законодательством не предусмотрена.

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-АД15-3, согласно которой, исходя из системного толкования ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, постановления по каждому из дел об административном правонарушении подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в вышестоящий суд, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения.

Таким образом, исходя из положений Кодекса РФ об административных правонарушениях, подача одной жалобы на несколько постановлений об административных правонарушениях является препятствием к ее принятию и рассмотрению судом, а также разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 – 30.8 названного Кодекса.

При таких обстоятельствах, жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановления административной комиссии администрации муниципального образования г. Краснодар № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, по делам об административном правонарушении, предусмотренном п.п.1,2 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003г. №-КЗ «об административных правонарушениях»», вернуть подателю со всеми приложенными документами.

Определение суда может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья: