Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-105/2023 от 05.06.2023

Дело №1-105/2023 г.

УИД 05RS0013-01-2023-000996-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Дербент 26.06.2023 года

Дербентский районный суд РД в составе:

председательствующего - судьи Ахмедовой С.М.,

при секретаре - Селимовой К.Д.,

с участием государственного обвинителя – Исламова С.Г.,

подсудимого – Магомедова К.И., его защитника – адвоката Абасмирзоева И.А., представившего ордер №109507 от 15.06.2023 и удостоверение №1687 от 14.07.2015,

рассмотрев в порядке гл. 40 УПК РФ в открытом судебном заседании в г. Дербент уголовное дело в отношении:

- Магомедова Керима Идрисовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, со средним образованием, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Магомедов К.И. 19.04.2023 года примерно в 11 часов 20 минут на 910 км.+600м. ФАД «Кавказ» вблизи <адрес> управляя автомобилем марки «ГАЗ А65R35» за государственными регистрационными знаками № следуя со стороны <адрес> в направлении <адрес>, не справился с управлением автомобиля и допустил наезд на пешехода ФИО3, переходившего автодорогу по пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля, чем согласно заключению автотехнической экспертизы № от 11.05.2023г. нарушил пункты 1.3 и 14.1 ПДД РФ.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия, согласно заключения судебно – медицинской экспертизы № от 12.05.2023г. пешеходу Потерпевший №1 причинен тяжкий вред здоровью в виде закрытого перелома 5,6,7,8 ребер справа без смещения отломков, правостороннего умеренного гемоторакса, закрытого перелома копчика без смещения отломков, ссадин в области правого локтевого сустава и правого коленного сустава.

Между допущенными со стороны водителя автомобиля марки «ГАЗ А65R35» за государственными регистрационными знаками № Магомедова К.И. грубыми нарушениями требований п.1.3 и 14.1 Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО3, имеется прямая причинная связь.

В судебном заседании подсудимый Магомедов К.И. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним полностью. Поддерживает свое ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Ему разъяснено и понятно, что впоследствии, он не вправе обжаловать приговор по мотиву не соответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

    Государственный обвинитель – помощник прокурора г.Дербент не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевший ФИО3 направил в суд заявление в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, а также просил суд прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Магомедова К.И., поскольку с подсудимым он примирился, причиненный вред подсудимый загладил ему в полном объеме, возместил моральный и материальный ущерб, никаких претензий морального и материального характера к подсудимому он не имеет.

Подсудимый Магомедов К.И. и его защитник - адвокат Абасмирзоев И.А. также просили прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшей стороной, при этом пояснили, что подсудимый примирился с потерпевшим ФИО3, полностью возместил ему моральный вред и расходы на лечение.

Государственный обвинитель помощник прокурора г.Дербент - Исламов С.Г. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Магомедова К.И., в связи с примирением сторон.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего ФИО3 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Действия подсудимого подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного ч.1ст.264 УК РФ, которое является преступлением небольшой тяжести.

Статья 25 УПК РФ предусматривает, что суд вправе, на основании ходатайства потерпевшей стороны прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Суд учитывает, что Магомедов К.И. ранее не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, ущерб возместил полностью, принес извинения потерпевшему.

    Принимая во внимание ходатайство потерпевшего ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Магомедова К.И., что он претензий к подсудимому не имеет, подсудимый полностью возместил причиненный потерпевшему вред, отсутствие возражений подсудимого против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, суд находит возможным в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Магомедова К.И.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.24, ст.ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Магомедова Керима Идрисовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Магомедова К.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство - автомобиль марки «ГАЗ А65R35» за государственными регистрационными знаками № находящийся на хранении под сохранной распиской у ФИО6 по вступлении постановления в законную силу - вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Дербентский районный суд РД в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:     С.М. Ахмедова

Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате 26.06.2023 года