Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3422/2022 ~ М-2470/2022 от 29.06.2022

№ 2-3422/2022

УИД 76RS0014-01-2022-002450-97

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 04 августа 2022 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Шапошникову Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Шапошникову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указывает, что 08.05.2007 года Шапошников А.Ю. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение заключить с ним кредитный договор на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей, в рамках которого просил открыть ему счет (счет клиента), предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента, после чего, согласно поручению клиента, перечислить денежные средства на Счет карты.

Рассмотрев заявление Шапошникова А.Ю., банк открыл ему счет клиента № то есть совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, тем самым, заключив кредитный договор № от 08.05.2007 года.

Акцептовав оферту клиента, банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 185 000 рублей 00 копеек, после чего, по распоряжению клиента в безналичном порядке перечислил денежные средства на счета, указанные в заявлении.

Кредит предоставлен на срок 1 827 дней, с процентной ставкой 11,99 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив в адрес ответчика требование со сроком оплаты до 09.02.2008 года. Однако задолженность до настоящего времени не погашена и составляет 187 722 рубля 74 копейки, в том числе: основной долг – 175 862 рубля 91 копейка, проценты – 8 259 рублей 83 копейки, плата за пропуск платежей пол графику – 3 600 рублей 00 копеек.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с Шапошникова А.Ю. задолженность по кредитному договору № от 08.05.2007 года в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлин в размере 4 864 рубля 47 копеек.

В судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт», надлежаще извещенный, представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования подержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шапошникова А.Ю., надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом, 08.05.2007 года Шапошников А.Ю. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение заключить с ним кредитный договор на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей, в рамках которого просил открыть ему счет (счет клиента), предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента, после чего, согласно поручению клиента, перечислить денежные средства на Счет карты.

Рассмотрев заявление Шапошникова А.Ю., банк открыл ему счет клиента № то есть совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, тем самым, заключив кредитный договор № от 08.05.2007 года.

Акцептовав оферту клиента, банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 185 000 рублей 00 копеек, после чего, по распоряжению клиента в безналичном порядке перечислил денежные средства на счета, указанные в заявлении.

Кредит предоставлен на срок 1 827 дней, с процентной ставкой 11,99 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Ответчик не исполняет обязанность по оплате очередных платежей.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив в адрес ответчика требование со сроком оплаты до 09.02.2008 года, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, доказательств обратного им не представлено.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ заемщик, кроме того, обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности Шапошникова А.Ю. составляет 187 722 рубля 74 копейки, в том числе: основной долг – 175 862 рубля 91 копейка, проценты – 8 259 рублей 83 копейки, плата за пропуск платежей пол графику – 3 600 рублей 00 копеек.

Расчет задолженности проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, задолженность по кредитному договору № от 08.05.2007 года в указанном размере подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 4 864 рубля 47 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Шапошникова Алексея Юрьевича (паспорт <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 08.05.2007 года в размере 187 722 рубля 74 копейки, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4 864 рубля 47 копеек, а всего 192 587 рублей 21 копейка.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья                          А.А.Доколина