Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1652/2023 ~ М-1649/2023 от 06.09.2023

Дело № 2-1652/2023 (УИД 27RS0002-01-2023-002763-65)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года г. Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Т.В. Брязгуновой, при секретаре А.Г. Супонькиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ануфриеву Валерию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к наследуемому имуществу умершей Ануфриевой Ольги Михайловны о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что ЛЛЛ «ХКФ Банк» и Ануфриева О.М. заключили кредитный договор № от 29.04.2021г. на сумму 80000 руб. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 80000 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 80000 руб. получены заемщиком перечислением на счет, указанный в п.1.5 (согласно распоряжению заемщика), что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения кредита, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия договора, Памятка по услуге «СМС-пакет», описание программы финансовая защита и тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. По договору Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные к договору (при их наличии). Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится Банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п.1.4 раздела 11 Общих условий). В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 6130,21 руб. В период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по СМС стоимостью 99,0 руб. Ссылаясь на ст.819, 820, 160, 434 ГК РФ, ст.2, 5 ФЗ «Об электронной подписи» указали, что кредитный договор № от 29.04.2021г. был оформлен заемщиком дистанционным образом. Согласие клиента на заключение кредитного договора на предложенных Банком условиях, выражается в совершении клиентом активных действий, направленных на подписание документа простой электронной подписью, т.е. запроса СМС-кода и предоставлением полученного СМС-кода в электронном документе (СМС-код 3060). В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. Согласно расчету задолженности по состоянию на 30.08.2023г. задолженность заемщика по договору составляет 41767,28 руб., из которых: сумма основного долга – 39681,45 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 1601,90 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 186,93 руб., сумма комиссии за направление извещений – 297 руб. 12.01.2022г. заемщик умер. На момент смерти обязательства заемщика не исполнены. Ссылаясь на ст.418, 1113, 1112, 1175 ГК РФ указали, что взыскание задолженности может быть обращено на наследственное имущество заемщика. На основании изложенного, просили: Взыскать с надлежащего ответчика в пользу ООО «ХКФ банк» задолженнось по кредитному договору № от 29.04.2021г. в размере 41767,28 руб., из которых: сумма основного долга – 39681,45 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 1601,90 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 186,93 руб., сумма комиссии за направление извещений – 297 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1453,02 руб.

Определением Кировского районного суда г.Хабаровска от 13.09.2023г. данное гражданское дело принято к производству с назначением рассмотрения в порядке упрощенного производства.

03.11.2023г. в связи с наличием обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в упрощенном порядке, судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Произведена замена стороны ненадлежащего ответчика имущество умершей Ануфриевой О.М., на надлежащего ответчика Ануфриева Валерия Владимировича.

В судебное заседание истец ООО «ХКФ Банк» своего представителя не направил, согласно просительной части иска, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, что суд считает возможным в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, также в иске, не возражали против вынесения заочного решения.

Ответчик Ануфриев В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по адресу, имеющемуся в материалах дела. Причину неявки суду не сообщил. Согласно справкам об оправке/доставке почтовых отправлений, судебные извещения ответчику не доставлены. Доказательств уважительности причин не получения корреспонденции ответчиком не представлено.

Согласно п.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещение ответчиком считается полученным.

В силу положений ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч.1). Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч.2).

При добросовестной реализации процессуальных прав ответчик не был лишен возможности представить возражения на иск и соответствующие доказательства в их подтверждение, заявить необходимые ходатайства, реализовать иные процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст.35, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в постановлении Пленума № от ДАТА "О применении судами некоторых положений раздела части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по данным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, признавая ответчика извещенным о времени рассмотрения дела, с учетом его неявки и согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст.ст.233-234 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд установил следующее.

29.04.2021г. между ООО «ХКФ Банк» и Ануфриевой Ольгой Михайловной заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 80 000 рублей под 18,9 % годовых на срок – бессрочно, 15 календарных месяцев с даты предоставления кредита. Также согласно кредитного договора размер ежемесячных аннуитентных платежей составляет 6130,21 руб., количество ежемесячных платежей – 15, дата ежемесячного платежа 29 число каждого месяца.

12.01.2022г. Ануфриева Ольга Михайловна, 29.12.1969г.р. – умерла, о чем составлена запись акта о смерти № от 17.01.2022г. и подтверждается свидетельством о смерти II-ДВ № выданным 17.01.2022г.

В рамках наследственного дела №, открытого после Ануфриевой О.М., умершей 12.01.2022г., с заявлениями о принятии наследства обратился 30.03.2022г. Ануфриев В.В., 29.09.1974г.р. (муж). Данные обстоятельства также подтверждаются свидетельством о заключении брака I-ДВ № выданным 20.06.2009г.

Дети Ануфриевой О.М. – Ануфриев Е.В. 04.10.1994г.р. (сын), Ануфриева В.В. 08.05.2000г.р. (дочь) заявлениями от 30.03.2022г. от наследства после смерти своей матери Ануфриевой О.М. отказались в пользу мужа наследодателя.

Согласно справки МУП г.Хабаровска «РКЦ» АО № от 21.01.2022г. Ануфриев В.В., 29.09.1974г.р. зарегистрирован по месту жительства по адресу: г.Хабаровск, <адрес>А-201 с 19.05.2009г. по настоящее время. Вместе с ним зарегистрированы: с 12.05.2009г. Ануфриев Е.В. 04.10.1994г.р., с 01.09.2000г. Ануфриева В.В. 08.05.2000г.р., с 28.03.2000г. Ануфриева О.М. по день смерти 12.01.2022г.

В материалах наследственного дела содержатся сведения о наследственном имуществе:

- 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.Хабаровск, <адрес>А-201;

- 1/2 доли прав на денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых на имя наследодателем в ФК «Открытие».

В отношении имущества Ануфриевой О.М. ее мужу Ануфриеву В.В. выданы свидетельства о праве собственности на 1/3 доли на квартиру по адресу: г.Хабаровск, <адрес>А-201; 1/2 доли прав на денежные средства, хранящиеся на двух счетах, открытых на имя Ануфриевой О.М. в ФК «Открытие», что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от 19.07.2022г., зарегистрировано в реестре №-н/27-2022-5-137, №-н/27-2022-5-138.

В соответствии с п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (пункт 1 статьи 416 ГК РФ)

Согласно п.60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способам принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно п.63 данного Постановления при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ, абз.4 п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Судом установлено, что по состоянию на 30.08.2023г. размер полной задолженности по кредитному договору № от 29.04.2021г. №, заключенному с Ануфриевой О.М. составляет 41 767 руб. 28 коп., в том числе сумма основного долга – 39681,45 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 1 601,90 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 186,93 руб., сумма комиссии за направление извещений – 297 руб.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Из материалов наследственного дела № усматривается, что Ануфриев В.В. (муж) после смерти Ануфриевой О.М. обратился к нотариусу Вильвовской И.А. с заявлением о принятии наследства, которое состоит из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.Хабаровск, <адрес>А-201, следовательно, к нему в порядке универсального правопреемства перешли также права и обязанности заемщика по рассматриваемому кредитному договору № от 29.04.2021г., в пределах наследственного имущества.

Согласно сведениям Росреестра по <адрес> от 30.03.2022г. кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.Хабаровск, <адрес>А-201 составляет 2079486,19 руб.

При таких обстоятельствах стоимость перешедшего к Ануфриеву В.В. наследственного имущества на момент открытия наследства составляет 693162,06 руб. (1/3 доли квартиры стоимостью 2 079 486,19 руб./3 = 693 162,06 руб.), в пределах которой и подлежит взысканию в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность умершей Ануфриевой О.М. по кредитному договору № от 29.04.2021г.

При таких обстоятельствах, требования кредитора по обязательствам наследодателя за счет имущества наследника – ответчика Ануфриева В.В. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98, 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного с Ануфриева В.В. в пользу ООО «ХКФ Банк» подлежит взысканию, уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 1 453 руб. 02 коп., что подтверждается платежным поручением от ДАТА № на сумму 1 453,02 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ануфриеву Валерию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, - удовлетворить.

Взыскать с Ануфриева Валерия Владимировича, ДАТА года рождения, уроженца <адрес>, район имени Лазо, <адрес> (паспорт № № выдан УМВД России по <адрес> 11.10.2019г., код подразделения 270-005) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951, ОГРН 1027700280937) задолженность по кредитному договору № от 29.04.2021г. в размере 41 767 руб. 28 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 453 руб. 02 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение вынесено 11.12.2023г.

Судья Т.В. Брязгунова