Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12889/2022 ~ М-12294/2022 от 07.11.2022

                                                Дело №

УИД 50RS0№-04

Решение суда

Именем Российской Федерации

(заочное)

    12 декабря 2022 года                                  г.о. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савенковой А.Ф.,

при секретаре судебного заседания к,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Ручеек» к ш о взыскании задолженности неосновательного обогащения по членским и целевым взносам, судебных расходов,

установил:

Истец СНТ «Ручеек» обратился с указанным иском в суд к ш, мотивируя свои требования тем, что ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок № с кадастровым номером 50:22:0040505:13 по адресу: <адрес>, 23-км <адрес>, СНТ «Ручеек». Ответчик не является членом товарищества и не заключил договор индивидуального пользования объектами инфраструктуры. Ответчик не оплачивает членские и целевые взносы.

Ответчику направлялись письменные обращения с предложением произвести оплату задолженности, данные обращения за истечением срока хранения на почте возвращены отправителю. До настоящего времени задолженность не погашена.

Со ссылкой на действующее законодательством, просили суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за 2017-2021 г.г. в размере 45783,00 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 48 314,42 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 3 022,94 руб.

Представитель истца СНТ «Ручеек» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ш К.Ш. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В силу ч. 3 названной статьи лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В соответствии с ч. 5 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 217-ФЗ в случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

В силу п. 21 ч. 1 ст. 17 указанного Федерального закона определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона, отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что СНТ «Ручеек» в соответствии с уставом является некоммерческой организацией, добровольным объединением граждан-владельцев садовых земельных участков, предоставленным им или приобретенными ими с целью удовлетворения материальных и иных потребностей, а также в целях объединения усилий и возможностей членов товарищества для содействия им и членам их семей в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства и огородничества, содействия в организации здорового отдыха садоводов учредителей и членов их семей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственником земельного участка общей площадью 400 кв.м., с кадастровым номером 50:22:0040505:13, расположенного по адресу: <адрес>, 23-км <адрес>, СНТ «Ручеек», участок № является ответчик ш К.Ш., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Протоколом № от ДД.ММ.ГГ членский взнос на 2017 г. установлен 6 728 руб. (без электричества), 9 052 руб. ( с электричеством), целевой взнос-2 920 руб.,

Протоколом № от ДД.ММ.ГГ членский взнос за 2018 г. установлен в размере 5 508 руб. (для участка без электричества) и 7 638 руб. (с электричеством), целевой взнос в размере 604 руб.; утверждена смета на 2018 года. Принято решение, что размер взносов и платежей для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования в 2018 года устанавливается на основании сметы бюджета 2018 года и равен размеру платы за пользование указанным имуществом установленной для членов СНТ «Ручеек».

Протоколом № от ДД.ММ.ГГ на 2019 г. установлен целевой взнос в размере 8 716 руб. (для участка 400 кв.м. с электричеством), целевой взнос 101 руб. и дополнительный членский взнос для проживающих в зимний период в размере 4 627 рублей, утвержден бюджет СНТ «Ручеек» на 2019 год.

Протоколом № от ДД.ММ.ГГ на 2020 г. установлен членский взнос в размере 13,85 руб. на 1 кв.м. площади земельного участка; с учетом сезонности пребывания (проживания) на садовом участке в зимний период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 5 173 руб., дополнительно членский взнос на 2020 г. (при наличии электричества) в размере 2 008 руб.;

Протоколом № от ДД.ММ.ГГ утвержден членский взнос на 2021 г.:-за тариф за 1 кв.м. площади земельного участка в размере 18,74 руб.;- с учетом сезонности пребывания на садовом участке в зимний период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 3 469 руб.;-с учетом наличия подключения электричества, дополнительно утверждён взнос в размере 1 708 руб., утверждено финансово-экономическое обоснование размера взносов и платы для лиц, ведущих садоводство без участия в СНТ «Ручеек» на 2021 год.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает (п. 2 ст. 332 ГК РФ).

Согласно протокола общего собрания членов СНТ «Ручеек» № от ДД.ММ.ГГ принято решение взимать пени за несвоевременную уплату членских взносов, целевых взносов и иных платежей за прошедший период в размере 0,1% от суммы просроченного платежа (взноса) за каждый календарный день.

Истцом представлен в суд произведенный расчет неосновательного обогащения, а также расчет пени за просрочку обязательств.

Сумма задолженности ответчика за 2017-2021 г.г. составила 45783,00 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - 48 314,42 руб.

Суд находит представленный растёт в части взыскания суммы основного долга в размере 45 783,00 рублей правильным. Ответчик данный расчет не оспорил. Контррасчет не предоставил.

Разрешая требование СНТ «Ручеек» о взыскании пени, суд приходит к следующим выводам.

Ответчик не является членом СНТ, следовательно, между сторонами отсутствуют договорные отношения, в связи с чем оснований для взыскания с ответчика пени, установленных протоколом общего собрания, не имеется.

Оснований для выхода за пределы заявленных требований в части основания взыскания образовавшейся задолженности за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ у суда не имеется.

Выбранный способ взыскания задолженности за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ является ненадлежащим способом защиты прав истца.

При этом истец не лишен возможности обратиться в суд с иском о взыскании денежных средств за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, выбрав надлежащий способ защиты права.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Принимая во внимание, что исковые требования СНТ «Ручеёк» удовлетворены судом частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1573,49 рублей.

решил:

Исковые требования СНТ «Ручеёк» удовлетворить частично.

Взыскать с ш, паспорт 8209 687198, в пользу СНТ «Ручеёк», ИНН 5027006640, неосновательное обогащение по земельному участку 41, расположенному по адресу: <адрес>, 23 км <адрес>, СНТ «Ручеек», за 2017-2021 годы в размере 45 783,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1573,49 рублей.

В удовлетворении исковых требований СНТ «Ручеек» к ш о взыскании пени, судебных расходов в большем размере отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                           А.Ф.Савенкова

Мотивированное решение суда в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГ года

Судья                                                                           А.Ф.Савенкова