Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2731/2021 ~ М-1354/2021 от 01.03.2021

                                               Дело № 2-2731/2021

УИН 72RS0013-01-2021-002858-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень                                             13 апреля 2021 года

    Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Малгаждаровой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СтройСантехКомплект» к ООО «Колибри», Шелошенцеву Денису Валерьевичу о взыскании денежных средств по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СтройСантехКомплект» обратилось в суд с иском к ООО «Колибри», ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поручительства. Требование мотивировано тем, что между истцом и ООО «Колибри» был заключен договор поставки № О920-104 от ДД.ММ.ГГГГ на условиях отсрочки платежа. Предметом договора является поставка санитарно-технического оборудования, водопроводного и отопительного оборудования. Факт поставки товара истцом подтверждается накладной и универсальным передаточным документом. Покупатель обязался уплатить 100% цены партии товара в срок 30 календарных дней (отсрочка платежа) со дня отгрузки товара со склада поставщика. Днем отгрузки товара является дата составления товарной накладной на отгруженный в адрес покупателя товар. В обеспечение исполнения обязательств покупателя, между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязался нести солидарную ответственность с покупателем – ООО «Колибри». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у покупателя имеется задолженность перед истцом за поставленный товар и не оплаченный в установленные договором сроки на сумму 380.402 руб. 76 коп. В связи с чем, истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме 380.402 руб. 76 коп., проценты в соответствии с п.4.7 договора в размере 140.840 руб. 14 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5.466 руб. 40 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.

До рассмотрения дела по существу стороны пришли к мировому соглашению.

    Стороны в судебное заседание не явились, представили мировое соглашение, в котором просят текст письменного мирового соглашения приобщить к материалам дела, его утвердить, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам ясны и понятны.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «СтройСантехКомплект», в лице директора ФИО3, ООО «Колибри» в лице директора ФИО1 и ФИО1, по условиям которого:

«2. По настоящему мировому соглашению ООО «Колибри» и ФИО1 признают солидарную задолженность перед Истцом в сумме: 480 402,76 (четыреста восемьдесят тысяч четыреста два) руб. 76 копеек, из которых:

- 380 402,76 (триста восемьдесят тысяч четыреста два) рубля 76 копеек - сумма основного долга за товар по Договору поставки № О920-104 на условиях отсрочки платежа от ДД.ММ.ГГГГ,

- 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек - сумма процентов по коммерческому кредиту согласно п. 4.7. Договора поставки № О920-104 на условиях отсрочки платежа от ДД.ММ.ГГГГ.

3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от части взыскания в солидарном порядке с ООО «Колибри» и ФИО1 денежной суммы в размере: 40 306 (сорок тысяч триста шесть) рублей 54 копейки из которых:

- 40 840 (сорок тысяч восемьсот сорок) рублей 14 копеек - сумма процентов по коммерческому кредиту согласно п. 4.7. Договора поставки № О920-104 на условиях отсрочки платежа от ДД.ММ.ГГГГ,

- 5 466 (пять тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 40 копеек - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитанных в соответствия со ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

4. ООО «Колибри» и ФИО1 обязуются в солидарном порядке выплатить Истцу указанную в п. 2 настоящего соглашения денежную сумму в размере: 480 402 (четыреста восемьдесят тысяч четыреста два) руб. 76 копеек, согласно нижеследующему графику оплаты:

120 000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек - в срок до «05» апреля 2021 г.,

120 000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек - в срок до «05» мая 2021 r.,

120 000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек - в срок до «01» июня 2021 г.,

120 402 (сто двадцать тысяч четыреста два) рубля 76 копеек - в срок до «30» июня 2021 г.

5. Судебные расходы Истца в размере государственной пошлины в сумме: 8 467 (восемь тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 00 копеек уплаченные Истцом при подаче искового заявления подлежит солидарному возмещению ООО «Колибри» и ФИО1 Истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ

6. ООО «Колибри» и ФИО1оплачивают истцу денежные суммы, указанные в п. 2, п. 5 настоящего мирового соглашения путем перечисления на расчетный счет №, открытый в Филиале «Екатеринбургский» АО «Альфа-Банк», к/счет №, БИК 046577964 или путем внесения денежных средств в кассу Истца.

7. ООО «Колибри» и ФИО1 подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании исполнительного листа выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

9. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу по иску ООО «СтройСантехКомплект» к ООО «Колибри», ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поручительства, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья /подпись/                                 С.Н.Молокова

Копия верна

Судья                                                      С.Н.Молокова