Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-221/2022 от 27.09.2022

    Дело № 1-221/2022

    Следственный №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес>                                                                          22 декабря 2022 года

Гурьевский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Метелица Е.В.,

при секретаре Золотавиной Д.К.,

с участием:

государственного обвинителя Коноваловой Е.С.,

подсудимого Авсиевич А.В..,

защитника Евдокимовой О.Н.,

с извещением потерпевшей ЛНН,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Авсиевич АВ, <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Гурьевским городским судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 320 часам обязательных работ. Постановлением Гурьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ водворён в места лишения свободы сроком на 39 дней колонии поселения. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Авсиевич А.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут Авсиевич А.В., находясь в <адрес> А по <адрес>, Гурьевского муниципального округа, <адрес> - Кузбасса, из корыстной заинтересованности, предложил ранее знакомому несовершеннолетнему УОВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершить хищение денежных средств у ЛНН, получив согласие последнего, Авсиевич А.В. вступил в предварительный преступный сговор с УОИ на тайное хищение чужого имущества.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, Авсиевич А.В. согласно ранее достигнутой договоренности о хищении денежных средств у ЛНН, с несовершеннолетним Ульяновым О.И., прибыл в <адрес>, Гурьевского муниципального округа, <адрес> - Кузбасса, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих преступных действий, согласно ранее достигнутой договоренности и распределения ролей, находился в комнате и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Ульянова О.И., который убедившись, что за ним никто не наблюдает, прошел в прихожую, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору тайно похитил женскую сумку с денежными средствами в сумме 90 000 рублей и мобильным телефоном модели «Honor 9Х», стоимостью 8053 рубля, принадлежащие ЛНН, которую выбросил в подъезд, после чего, Авсиевич А.В. действуя совместно и согласованно с Ульяновым О.И., вышел из квартиры в подъезд, Ульянов О.И. поднял там сумку и вышел на улицу, где около подъезда распорядились похищенным имуществом.

С похищенным имуществом, Авсиевич А.В. совместно с Ульяновым О.И., в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ по настоящему уголовному делу прекращено уголовное преследование по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ЛНН материальный ущерб на общую сумму 98 053 рубля, являющийся для нее значительным.

В судебном заседании подсудимый Авсиевич А.В. с предъявленным обвинением согласен, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, поддержал, заявленное на стадии предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником.

Защитник Евдокимова О.Н. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, не возражал против вынесения приговора в особом порядке.

Потерпевшая ЛНН направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, указав, что Авсиевич А.В. полностью возместил ущерб.

Заслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу, так как обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, преступление, предусмотренное п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, что позволяет суду рассмотреть дело в особом порядке.

В материалах уголовного дела суду представлено достаточно допустимых доказательств, подтверждающих вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого Авсиевич А.В. по пунктам «а, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание подсудимому Авсиевич А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который на учете у врача-психиатра, врача - нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Авсиевич А.В. суд в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает полное признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в розыске похищенного добытого в результате преступления, в изобличении других участников преступления, наличие малолетнего ребенка, занятость общественно полезным трудом, полное возмещение ущерба путем изъятия части похищенного и добровольного возмещения ущерба, молодой возраст.

          Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), с учетом чего наказание Авсиевич А.В. должно определяться по правилам ч.2 ст.68 Уголовного кодекса РФ.

         С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ не имеется.

Оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает, так как не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления.

Поскольку судом установлено наличие отягчающего обстоятельства, при назначении наказания Авсиевич А.В. положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса РФ не учитываются, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

    С учетом смягчающих обстоятельств и рассмотрения дела в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при назначении наказания Авсиевич А.В., судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, смягчающие наказание, суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с установлением испытательного срока, т.к. личность подсудимого, его постпреступное поведение (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние), свидетельствуют о возможности его исправления без лишения свободы.

По мнению суда, данный вид наказания будет в наибольшей степени соответствовать целям наказания, исправлению и перевоспитанию подсудимого, предупреждению совершения им преступлений.

При этом суд считает необходимым возложить на Авсиевич А.В., с учетом его возраста, трудоспособности, состояния здоровья, исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в данный орган.

В соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса РФ с учетом совокупности смягчающих обстоятельств и целей наказания суд не находит оснований для назначения Авсиевич А.В. дополнительного наказания по ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки взысканию с Авсиевич А.В. не подлежат, т.к. дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░, ░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 37000 ░░░░░░ (7 ░░░░░ - ░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, 1 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ 100 ░░░░░░, 1 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ 500 ░░░░░░, 2 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ 50 ░░░░░░, 4 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ 100 ░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 20000 ░░░░░░ (3 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, 5 ░░░░░ - ░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░ «Sven» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░ «Sven» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung Galaxy J 1 mini», ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Honor 9 X», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 131, ░. 10 ░░. 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № (░░░ №RS0№-48) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>