Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-115/2022 ~ М-16/2022 от 18.01.2022

Дело № 2-115-2022

УИД № 18RS0007-01-2022-000034-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Балезино 18 мая 2022 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гафуровой С.В.,

при секретаре Корепановой К.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Мельника Д. В. к Макарову А. Ю. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Мельник Д.В. обратился в Балезинский районный суд с иском к Макарову А. Ю. о взыскании неосновательного обогащения.

Требование мотивировано тем, что с принадлежащей Мельнику Д.В. банковской карты, выпущенной ПАО Сбербанк, были осуществлены переводы денежных средств на общую сумму 69456,88 руб. на банковскую карту Макарова А.Ю.

В судебное заседание истец Мельник Д.В. не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, имеется уведомление.

Ответчик Макаров А.Ю. в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Третье лицо представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился.

В судебное заседание, назначенное на <дата>, истец Мельник Д.В. также не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, имеется уведомление.

Таким образом, в судебное заседание истец Мельник Д.В., уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился дважды, сведения о причинах неявки суду не представил.

В соответствии со ст. 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в соответствии со ст. 222 абз.8 ГПК РФ суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 абз.8, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Мельника Д. В. к Макарову А. Ю. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 69456,88 руб., оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству представителя истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья С.В. Гафурова