Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-358/2023 ~ М-115/2023 от 08.02.2023

Дело № 2-358/2023

УИД 42RS0035-01-2023-000276-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор.Таштагол                                                                                    5 апреля 2023 г.

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

судьи Гончалова А.Е.,

при секретаре Логиновой В.В.,

с участием представителя истца Коблик Е.А. - Наумовой А.Ф., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коблик Е.А. к Казанцевой Н.А., Киселёву А.А., ТСН СНТ «Шерегешевец», Администрации Шерегешского городского поселения о включении имущества в наследственную массу, установления факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Коблик Е.А. обратилась в суд с иском к Казанцевой Н.А., Киселёву А.А., ТСН СНТ «Шерегешевец», Администрации Шерегешского городского поселения о включении имущества в наследственную массу, установления факта принятия наследства и признании права собственности.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является мамой истца. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровой стоимостью 72072 руб., составляющая на ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежавший наследодателю на праве собственности на основании договора на передачу предприятием (учреждением организацией) члену садоводческого товарищества в бессрочное пользование земельного участка в коллективном саду от ДД.ММ.ГГГГ С момента смерти мамы, истец ухаживала за имуществом, своевременно производила оплату за садовые взносы, за уборку мусора, присвоила адрес земельного участка, поставила на кадастровый учет, привела документацию в порядок, каждое начало весны приступает к благоустройству огорода, земельного участка, использует его по назначению, садит огород, овощи, ягоду, построили маленькую избу для хранения урожая, орудия земледелия (лопаты, грабли и т.д.) и отдыха. Хранит замеленный участок в целости и сохранности, защищает от посягательств третьих лиц, с требованием освободить земельный участок не поступало, пользуется и распоряжается им как собственным. ФИО1 завещание не оставляла. К нотариусу, с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя, обращались отец истца - Киселёв А.А. и сестра Казанцева Н.А. Ими было принято наследство в виде денежных средств и квартиры. Данный земельный участок нотариус отказалась включать в наследственную массу, а также отказала и в выдаче свидетельства в отношении земельного участка по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на него в Едином государственном реестре прав на недвижимое имуществ. Поскольку, истец является, родной дочерью наследодателя, следовательно, является наследником первой очереди, так же наследником первой очереди является отец истца - Киселёв А.А. и сестра Казанцева Н.А., но они на наследство в виде земельного участка не претендуют, к нотариусу с заявлением о включении в наследственную массу его не обращались, и не обращались и за фактическим принятием земельного участка, а также не возражают о факте принятия истцом наследства после смерти своей супруги и мамы. Других наследников первой и второй очереди не имеется. В течение данного 6-месячного срока истцом, как наследником, были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. Поскольку истец является ребенком - дочерью наследодателя, следовательно, она является наследниками первой очереди. Таким образом, истец, фактически приняв наследство, стал собственником спорного имущества с момента открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время истцу необходимо получить свидетельство о регистрации права собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу <адрес>, с кадастровым номером №.

Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу <адрес>, с кадастровым номером №; установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти мамы, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за Коблик Е.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., и признать за истцом право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу <адрес>, с кадастровым номером № (л.д.4-5).

Истец Коблик Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель истца Наумова А.Ф., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Киселев А.А., Казанцева Н.А., представитель ответчика ТСН «СНТ «ШЕРЕГЕШЕВЕЦ» Плеханова Г.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, предоставили в суд заявление рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны (л.д.38, 39, 40).

Представитель ответчика - Администрации Таштагольского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса РФ (Далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1155 ГКРФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

Как установлено судом, из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что умершая ФИО1 и ответчик Киселев А.А. являются родителями истца Коблик Е.А. (л.д.12,13).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).

После смерти ФИО1 открылось наследство на следующее имущество: земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший наследодателю на праве собственности на основании договора на передачу предприятием (учреждением организацией) члену садоводческого товарищества в бессрочное пользование земельного участка в коллективном саду от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой, членской книжкой садовода, реестром членов садоводческого общества «Шерегешевец» (л.д.14,15,17,45).

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный земельный участок имеет кадастровый номер №, площадь <данные изъяты> кв.м (л.д.19-21).

В суде установлено, что при жизни ФИО1 принадлежало вышеуказанное недвижимое имущество, однако, умершей не были надлежащим образом оформлены документы, подтверждающие ее право собственности.

Таким образом, в суде установлено, что истец Коблик Е.А. является наследником ФИО1, и приняла фактически наследство после ее смерти.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" - при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В судебном заседании нашло полное подтверждение то обстоятельство, что истец Коблик Е.А. вступила в права наследования после смерти своей матери.

Суд считает, что поскольку в настоящее время истец Коблик Е.А. приняла наследство фактически, является наследником по закону, наследники Казанцева Н.А. и Киселев А.А. о своих правах на данный земельный не заявили, не возражают против удовлетворения требований Коблик Е.А., что подтверждается полностью материалами дела, поэтому препятствий для включения земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется, а также признать за истцом Коблик Е.А. право собственности на земельный участок в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследственного имущества земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Установит факт принятия Коблик Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Коблик Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

Мотивированное решение изготовлено 10.04.2023 и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд г.Таштагола.

Судья                                                                                А.Е. Гончалов