Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-257/2023 ~ М-250/2023 от 06.07.2023

Дело № 2-257/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 сентября 2023 года Красновишерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Митраковой Т.В.,

при секретаре Бибиковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Красновишерске гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Пеньковой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании с Пеньковой И.И. в пользу истца задолженность по кредитному договору № M0I№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Альфа-Банк» и Пеньковой И.И., образовавшуюся за период с 10.11.2014 по 29.09.2020 включительно в размере 161521 рубль 83 коп., в том числе: основной долг 149073 рубля 02 коп., проценты за пользование кредитом 11312 рублей 78 коп., штрафы 1136 рублей 03 коп., расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4430 рублей 44 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания дела, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Пенькова И.И. не явилась, надлежащим образом извещен о дне слушания дела, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку располагает сведениями об их надлежащем извещении.

Изучив материалы дела, суд считает, что рассмотрение данного гражданского дела не относится к компетенции Красновишерского районного суда Пермского края.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (статья 1).

Согласно статье 2 этого же Закона, под местом пребывания понимается жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, в котором он проживает временно, а под местом жительства - жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в котором он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со статьей 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу статьи 6 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1, гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Из содержания приведенных норм следует, что гражданин, имея возможность свободно перемещаться и выбирать место пребывания и жительства, самостоятельно определяет место своего пребывания и места жительства и посредством регистрационного учета уведомляет об этом других лиц и государство. При этом временное нахождение гражданина по месту пребывания не изменяет его места жительства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Пенькова И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой инспектора Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Красновишерского городскому округу ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78).

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом того, что исковое заявление поступило в Красновишерский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом входящей корреспонденции, а ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, суд считает, что гражданское дело подлежит передаче в Свердловский районный суд г. Перми по подсудности.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьей 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску ООО «Феникс» к Пеньковой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми (614990, г. Пермь, ул. Героев Хасана д. 6).

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий