Дело № 5-57/2022
УИД 21RS0004-01-2022-000513-53
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
2 ноября 2022 года пгт. Вурнары
Чувашская Республика
Судья Вурнарского районного суда Чувашской Республики Свиягина В.В.
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Политова А.С.
законного представителя малолетнего потерпевшего ФИО5,
рассмотрев в судебном заседании дело о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Политова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской АССР, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, фактически проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданина Российской Федерации; работающего <адрес>», привлекавшегося 29.09.2021г. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Политов А.С., управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение легкого вреда здоровью малолетнему потерпевшему. Указанные действия совершены при следующих обстоятельствах.
Политов А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут, управляя автомашиной марки «РЕНО ЛОГАН» с государственным регистрационным знаком №, на 26 км + 800 м автодороги «Цивильск-Ульяновск-Ачаксы-Янгорчино-Вурнары-Убеево-Красноармейское» около <адрес>, в нарушение п. п.1.5,1.3,10.1, 9.9, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, со скоростью не учитывающий дорожного и метеорологического условия, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, а также необходимый боковой интервал до обочины, обеспечивающий безопасности движения, допустил движение по обочине с последующим съездом в кювет и совершил дорожно- транспортное происшествие, в результате чего несовершеннолетнему пассажиру Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Политов А.С. - лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении данного административного дела обстоятельства, изложенные в протоколе, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. При этом пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ вечером возвращался на автомашине домой в <адрес> и в какой-то момент, проехав д.Хирпоси, на повороте из-за плохой видимости по причине тумана «зацепил» обочину, автомашина стала неуправляемой и съехала в кювет. В результате пассажир ребенок Потерпевший №1 ударился головой о переднее сиденье и получил травму.
Законный представитель малолетнего потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО5 в судебном заседании просила Политова А.С. строго не наказывать.
В судебное заседание владелец автомашины марки «РЕНО ЛОГАН» ФИО8 не явился, о рассмотрении дела извещался почтовой корреспонденцией разряда «Судебное», которая возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с частью 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также иные лица, извещаются или вызываются в суд, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. При этом согласно разъяснению, данному в абзаце 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, равно как и другие лица, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное",
С учетом указанного, суд считает возможным рассмотреть дело без владельца автомашины марки «РЕНО ЛОГАН» ФИО8, считая его надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель ОГИБДД МО МВД России «Вурнарский», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, утвержденных постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее- Правила, ПДД), повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации, и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5, 1.3 ПДД).
Согласно п. 9.9 Правил дорожного движения запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам.
Согласно п. 9.10. Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Управление автомобилем создает повышенную опасность для окружающих, поэтому движение транспортного средства должно находиться под постоянным контролем водителя, который должен учитывать дорожные и метеорологические условия, интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, выбирать такую скорость движения, которая позволит ему при возникновении опасности вовремя предпринять меры во избежание дорожно-транспортного происшествия (пункт 10.1 Правил дорожного движения).
Согласно п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В нарушение указанных требований Правил Политов А.С. вел автомобиль со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего не справился с управлением автомобиля и допустил пересечение горизонтальной разметки, обозначающей край проезжей части. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.
Факт совершения Политовым А.С. указанных противоправных действий нашел свое объективное подтверждение собранными по делу доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 21 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Политов А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут на 26 км + 800 м автодороги «Цивильск-Ульяновск-Ачаксы-Янгорчино-Вурнары-Убеево-Красноармейское» около <адрес>, управляя автомашиной марки «РЕНО ЛОГАН» с государственным регистрационным знаком № в нарушение п.п. 1.5, 1.3, 9.9, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, совершил движение по обочине, вследствие чего съехал в кювет и совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате чего пассажиру Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью (л.д. 3). Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был составлен уполномоченным должностным лицом - инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Вурнарский» в пределах своих полномочий с соблюдением процессуальных требований по итогам административного расследования, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10).
- телефонным сообщением, зарегистрированным в МО МВД России «Вурнарский» ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут в КУСП за №, в котором дежурный оператор ФИО12, создавший КП в Системе -112, сообщил, что произошло ДТП по адресу: Чувашская <адрес>, машина съехала в кювет, пострадал 1 ребенок (л.д. 14);- телефонным сообщением, зарегистрированным в МО МВД России «Вурнарский» ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 52 минуты в КУСП за №, в котором медсестра РДКБ Малютова сообщила, о том, что ДД.ММ.ГГГГ. в 20 час. 20 мин. в РДКБ доставлен по «03» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., с диагнозом «ушибленная рана лобной области», который примерно в 18 час. 00 мин. в <адрес> в автомашине съехал в кювет, ребенок ударился об спинку кресла, отпущен (л.д.15);
- рапортом начальника ОГИБДД МО МВД России «Вурнарский» ФИО7 на имя начальника УГИБДД МВД по Чувашской Республике, в котором он доложил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут на 28-800 м автодороги «Цивильск-Ульяновск-Ачаксы-Янгорчино-Вурнары-Убеево-Красноармейск» в пределах <адрес>, Политов А.С., управляя автомашиной марки «Рено Логан» с государственным регистрационным знаком № 21 со скоростью, не учитывающей дорожные и метеорологические условия, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, а также необходимый боковой интервал до обочины, обеспечивающий безопасность движения, допустил движение по обочине с последующим съездом в кювет, в результате ДТП пассажир автомобиля «Рено Логан» Потерпевший №1 получил телесное повреждение (л.д.17).
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему, из которых следует, что ДТП произошло на 26 км + 800 м на автодороге «Цивильск-Ульяновск-Ачаксы-Янгорчино-Вурнары-Убеево-Красноармейск» вне населенного пункта; проезжая часть – горизонтальное, дорожное покрытие для двух направлений; состояние покрытия: мокрое, дефектов дороги не имеется. К проезжей части примыкают справа и слева обочина, далее за обочинами кювет. На проезжей части нанесены: 1.1. – сплошная горизонтальная дорожная разметка. Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков: 1.11.2 – примыкание второстепенной дороги слева, 1.11.2 –опасный поворот. Условия, ухудшающие видимость- туман, участок пути не освещен. Признаки, указывающие место опрокидывания - резкое изменение траектории следов колес автомашины. Автомобиль «Рено Логан» Е 777АР 21 расположен на правой стороне в кювете по ходу движения. По следу торможения автомобиль двигался со стороны д. Хирпоси в сторону <адрес> (л.д. 18-26,28);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Политова А.С., по результатам которого алкоголь у водителя «Рено Логан» не обнаружен (л.д. 30);
-постановлением от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении Политова А.С., которым Политову по части 1 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление автомобилем лицом, не внесенным в страховой полис «ОСАГО» в список лиц, имеющих право управления транспортным средством «Рено Логан» №, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 имелась рана лобной области. Данное повреждение по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 3 недель) расценивается как причинившее легкий вред здоровью (п.81 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). Могло образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия 29.09.2022г. (л.д. 41-42);
- письменным объяснением Политова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГг. около 17 часов 30 минут к нему обратилась знакомая ФИО13, проживающая в его доме, и попросила свозить ее в д. <адрес> к матери. ФИО14 была с тремя детьми. Обратно из <адрес> в <адрес> выехали 18 час. 00 мин.-18 час.30 мин. Он был за рулем автомашины «Рено Логан» с государственным регистрационным знаком Е777АР 21, был трезв, водительские права у него имеются. В какой-то момент, проехав от д. <адрес> около 3 км, на повороте из-за плохой видимости по причине тумана колеса правой автомашины зацепили обочину, машина стала неуправляема, их занесло в кювет. В результате съезда в кювет пассажир ребенок Потерпевший №1 ударился головой о переднее сиденье и получил травму, его увезли в больницу. Остальные пассажиры и сам не пострадали (л.д.29);
- письменным объяснением свидетеля ФИО8, из которого следует, что ему позвонила жена и сказала, что хочет съездить к родителям в д. <адрес>. Тогда он позвонил близкому другу Политову А. и попросил с ними съездить в деревню. Через какое –то время ему позвонила жена и сказала, что они съехали в кювет. На заднем сиденье в кресле сидел его сын и при этом он получил рассечение лба. Ребенок был пристегнут детским удерживающим креслом. Сына увезли на скорой помощи в <адрес> в больницу, где оказали медицинскую помощь и сразу же отпустили домой. (л.д. 33).
Все проанализированные выше доказательства получены в ходе административного расследования с соблюдением требований закона, а потому являются допустимыми и достаточными для выводов о виновности Политова А.С. в административном правонарушении.
Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, учитывая месторасположение автомашины на месте дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло из-за нарушений водителем Политовым А.С. при управлении автомашиной Правил дорожного движения Российской Федерации, который, следуя со стороны пгт. Вурнары, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства, не учитывая дорожные и метеорологические условия, на 26 км + 600 м на автодороге «Цивильск-Ульяновск-Ачаксы-Янгорчино-Вурнары-Убеево-Красноармейское»около Ягорчино не справился с управлением автомашиной и допустил движение по обочине, затем съехал в кювет, в результате чего малолетний потерпевший Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
В силу указанного действия Политова А.С. следует квалифицировать по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение лицом, управляющим транспортным средством Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
Санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При назначении наказания в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья должен учесть характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, на основании ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает признание Политова А.С. своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное привлечение к административной ответственности за однородное правонарушение (п.2 ч.1 ст. 4.3).
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Политова А.С. и его отношение к содеянному, наличие у него постоянного места работы, считаю, что целей административного наказания и восстановления социальной справедливости возможно достичь при назначении наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Политова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
Административный штраф в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Вурнарский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.В. Свиягина