Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-71/2023 ~ М-13/2023 от 24.01.2023

Дело № 2-71/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года                                  <адрес>

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Монгуша С-Ч.С., при секретаре ШМК, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «СК Астро-Волга» к МАА и НОП, о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «СК Астро-Волга» обратилось в суд с иском к МАА, о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Ипсум с государственным регистрационным знаком №, под управлением УХШ. и автомобиля Рено «Сандера» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего НОП под управлением МАА Столкновение произошло по вине МАА, так как он нарушил ПДД РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>. В результате ДТП владельцу автомобиля Тойота Ипсум с государственным регистрационным знаком № был причинен ущерб в размере 90 000 рублей, с учетом износа. В связи с тем, что гражданская ответственность при использовании автомобиля потерпевшего была застрахована по договору ОСАГО в ООО РСО «Евроинс» собственник автомобиля Тойота Ипсум с государственным регистрационным знаком №, обратился за осуществлением страхового возмещения в ООО РСО «Евроинс», после чего ему было выплачено страховое возмещение. Так как гражданская ответственность владельца автомобиля Рено «Сандера» с государственным регистрационным знаком № застрахована в АО СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО № xxx №, ООО РСО «Евроинс» обратилось с требованием к АО СК «Астро-Волга», после чего была выплачена сумма страхового возмещения в размере 90 000 рублей. В соответствии с полисом ОСАГО № xxx №, выданным АО СК «Астро-Волга» в подтверждение заключения договора с НОП в отношении использования автомобиля Рено «Сандера» с государственным регистрационным знаком №, МАА не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. До настоящего времени денежные средства на расчетный счет истца не поступали.

Просит взыскать с пользу истца с МАА сумму в размере 90 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 900 рублей.

Определением Каа-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве соответчика привлечен НОП

Представитель истца по доверенности КСВ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Просила о рассмотрении дела без участия представителя истца, что отражено в самом иске.

В судебном заседание ответчики МАА, НОП не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили суду ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствии сторон.

Через приемную суда от ответчика МАА поступило заявление о признании иска Акционерного общества «СК Астро-Волга» о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов, в полном объеме. Правовые последствия признания иска и принятия его судом, ему известны и понятны. Изучив материалы дела, заявление ответчика МАА о признании иска, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, в связи с чем, подлежит утверждению.

Положениями ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исковые требования истца о возмещении ущерба в порядке регресса к НОП суд считает подлежащим отказу, ввиду того, что он не являлся собственником транспортного средства в момент ДТП.

При таких обстоятельствах исковые требования Акционерного общества «СК Астро-Волга» к МАА о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов, подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика МАА в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2900 рублей, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд     

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «СК Астро-Волга» к МАА и НОП о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с МАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва (паспорт серии 9315 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 170-003) в пользу Акционерного общества «СК Астро-Волга» в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 90 000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 900 рублей.

В удовлетворении исковых требований к НОП, отказать.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца, со дня принятия.

Судья                      Монгуш С-Ч.С.