Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-159/2020 от 06.05.2020

Дело №5-159/2020

УИД № 33RS0002-01-2020-002068-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

«7» мая 2020 года      г.Владимир

    Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Краснова Т.П., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Неплюева Алексея Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

    В Октябрьский районный суд г.Владимира поступили протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Неплюева Алексея Анатольевича и иные материалы.

Согласно ст.29.1 КоАП РФ в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Исходя из пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, которое составило протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении

При изучении материалов дела установлено, что представленные в суд материалы дела не заверены надлежащим образом (отсутствует печать, а также ФИО должностного лица, указание должности и подпись), что исключает возможность достоверно установить личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и событие административного правонарушения.

Кроме того, Неплюеву А.А. при получении объяснения(приложена незаверенная копия) не разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, что исключает доказательственное значение данного объяснения.

Кроме того, в нарушение принципа достаточности доказательств, кроме личного признания Неплюева А.А., которое получено с процессуальными нарушениями, иные доказательства совершения административного правонарушения последним не истребованы(например, справка из тех.центра «<данные изъяты>» о получении услуг по обслуживанию автомобиля привлекаемым лицом на дату вменяемого административного правонарушения).

Данные недостатки протокола не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.

Таким образом, в связи с необходимостью выяснения всех обстоятельств по делу, подлежащих доказыванию, протокол и иные материалы подлежат возвращению в орган, возбудивший дело

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Неплюева Алексея Анатольевича и другие материалы в во Владимирский отдел производства по делам об административных правонарушениях Государственной инспекции административно – технического надзора администрации Владимирской области для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела.

Определение о возвращении протокола об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в течение 10 суток с момента получения определения во Владимирский областной суд.

Судья         Т.П.Краснова