Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-390/2021 от 05.08.2021

УИД 21RS0024-01-2021-003682-43

№ 1-390/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 августа 2021 года              г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Никитиной Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Грудцыной Н.В.,

подсудимого Семенова В.И., его защитника – адвоката Коклейкина Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Семенова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Семенов В.И. совершил неоднократную неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

Семенов В.И., являясь родителем несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязаный на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ выплачивать алименты в пользу ФИО7 на содержание дочери ежемесячно в размере <данные изъяты> части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения ею совершеннолетия, проживая по адресу: <адрес>, без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание ребенка не выплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, отбытые ДД.ММ.ГГГГ.

Семенов В.И., будучи подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, проживая по вышеуказанному адресу, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не выплачивал по решению суда средства на содержание дочери Потерпевший №1, мер по добровольному погашению задолженности по алиментам не предпринимал, а равно действий по трудоустройству и постановке на учет в <данные изъяты> не совершал, допустив за указанный период образование задолженности по алиментам в размере <данные изъяты> рублей 04 копеек, доведя общий долг по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Подсудимый Семенов В.И. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель в суде и потерпевшая Потерпевший №1, ее законный представитель ФИО7 в письменном заявлении также согласились на постановление приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует преступные действия Семенова В.И. по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Исходя из обстоятельств дела, поведения Семенова В.И. в быту, в стадии дознания и суда, того факта, что он под наблюдением в <данные изъяты> не состоит (л.д. 73), у суда не возникает сомнений в его психической полноценности на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время.

При назначении наказания суд исходит из положений статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство, влияние наказания на исправление осужденного.

Семенов В.И. совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Наличие у подсудимого дочери, на момент преступления несовершеннолетней, не подлежит признанию в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку он не выполнял свои родительские обязанности по ее материальному обеспечению.

На основании части 2 статьи 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства полное признание подсудимым своей вины.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Семенов В.И. ранее судим за совершение аналогичного преступного деяния, на диспансерном наблюдении в <данные изъяты> не находится, обращался <данные изъяты> (л.д.75), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, как неоднократно привлекавшийся к уголовной ответственности, жалоб на него не поступало (л.д. 77).

Санкцией части 1 статьи 157 УК РФ предусмотрены такие виды наказания как исправительные работы, принудительные работы, арест и лишение свободы.

Принимая во внимание личность Семенов В.И., влияние наказания на условия жизни подсудимого, суд назначает исправительные работы, полагая, что данный вид наказания будет способствовать становлению его на путь исправления, восстановления социальной справедливости.

Оснований для назначения исправительных работ с применением статьи 73 УК РФ, а равно для применения статьи 64 УК РФ не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Семенова В.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты> месяцев с удержанием <данные изъяты> из заработной платы в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Семенова В.И. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> возвращенные судебному приставу-исполнителю, оставить в ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Чебоксары.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ – за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, - то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции,- в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                  Е.Г. Никитина

1-390/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Информация скрыта
Информация скрыта
Информация скрыта
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Никитина Елена Геннадьевна
Статьи

ст.157 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
kalininsky--chv.sudrf.ru
05.08.2021Регистрация поступившего в суд дела
06.08.2021Передача материалов дела судье
11.08.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.08.2021Судебное заседание
18.08.2021Провозглашение приговора
25.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2021Дело оформлено
10.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее