Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1667/2022 от 01.08.2022

Дело №2-1667/2022

УИД № 23RS0004-01-2022-000510-12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.-к. Анапа         01 сентября 2022 г.     

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Киндт С.А.

при секретаре Забора М.С.,

с участием:

представителя истца Никитиной Е.Е. – Абубакаровой А.В., действующей по доверенности 77АГ 7613051 от 25.09.2021г.

представителя ответчика Администрации МО г.-к. Анапа – Зария К.В., действующей по доверенности № 103-07-9625/22 от 12.08.2022г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной ЕЕ к Администрации МО г.-к. Анапа об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

    Никитина Е.Е. обратилась в суд с иском к Администрации МО г-к Анапа об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, впоследствии уточнив требования.В обоснование уточненных требований указывает, что ее мать БТН 00.00.0000 года рождения, зарегистрированная на момент смерти по адресу: (...), умерла 00.00.0000, что подтверждается свидетельством о смерти от 06.09.2014 года. Завещание наследодатель не составляла. Наследником первой очереди является она, дочь – истец Никитина ЕЕ 00.00.0000 года рождения. После смерти наследодателя открылось наследство в виде земельного участка площадью 800 кв.м., кадастровый 000, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства и огородничества, расположенный по адресу: Краснодарский край, (...) Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 14.10.2021 года нотариус Московской городской нотариальной палаты А О.Н. отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском 6-ти месячного срока. Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец, как наследник, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, истец вступила во владение наследственным имуществом, из своих денежных средств оплатила налоги на наследуемое имущество, оплачивала членские взносы в ОСНТ «Колос». После смерти матери, из квартиры, где проживала ее мать, она забрала все принадлежащие ей вещи, документы на земельный участок, бытовую технику, картины, написанные наследодателем, антикварную посуду. Иного наследственного имущества не имеется. Ссылаясь на материальные нормы права, просит суд установить юридический факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Б Т.Н., умершей 00.00.0000 и признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., кадастровый 000, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства и огородничества, расположенный по адресу: Краснодарский край, (...) в порядке наследования после смерти БТН, умершей 00.00.0000

Истец Никитина Е.Е., в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца по доверенности Абубакарова А.В., в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации МО г.-к. Анапа Зария К.В., в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований без обоснования возражений.

Представитель третьего лица ОСНТ«Колос»,в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

    Выслушав представителей сторон, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.ч.1-4 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

    Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из свидетельства о рождении от 1.11.1979 года и свидетельства о заключении брака от 17.01.2014 года следует, что истица является дочерью БТН, умершей 00.00.0000, что подтверждается свидетельством о смерти от 06.09.2014 года.

Справкой б/н от 30.07.2015 года подтверждается, что Б Т.Н. на момент смерти была зарегистрирована и проживала на момент смерти по адресу: (...).

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 14.10.2021 года регистрационный номер 1684 нотариус Московской городской нотариальной палаты А О.Н. отказала истице в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском 6-ти месячного сока.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 27.01.2012 года, Б Т.Н. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 800 кв.м., кадастровый 000, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства и огородничества, расположенный по адресу: Краснодарский край, (...) Право собственности Б Т.Н. так же подтверждается выпиской из ЕГРН от 15.02.2022 года, то есть на момент подачи искового заявления.

Из справки ОСНТ «Колос» исх.№154 от 16.10.2021 года следует, что Никитина Е.Е. владеет на праве наследства земельным участком по адресу: г-к Анапа, (...) задолженности по целевым взносам не имеет.

Из протокола допроса свидетеля от 11.02.2022 года, удостоверенного нотариусом города Москвы А О.Н., регистрационный номер в реестре 000 следует, что нотариус произвела допрос КМА 00.00.0000 года рождения, которая по существу дела дала показания следующего содержания: что К М.А. проживала по адресу (...), то есть вместе с умершей Б Т.Н.. после смерти которой в указанной квартире остались ее вещи, а именно: документы, фотографии, посуда, аэрогриль, хрустальная и две старинные вазы, написанные ею картины и иное движимое имущество, которое в течение месяца забрала ее дочь Никитина Е.Е., вывезя все вещи к себе в квартиру по адресу: (...).

В соответствии с п. 1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГПК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29 мая 2012 г. N 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия наследником наследства является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что подтверждается представленными в суд доказательствами.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, 00.00.0000. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ 00.00.0000.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 800 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ 000, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, (...) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░             ░.░. ░░░░░