Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-748/2023 ~ М-66/2023 от 18.01.2023

                                              УИД 66RS0053-01-2023-000097-20

Мотивированное решение составлено 21.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сысерть                                                                                                              14 марта 2023 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Филимоновой С.В., при секретаре Остроуховой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-748/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Хлебникову ФИО5 о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к Хлебникову А.Ю. о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истцом указано, что ООО «ХКФ Банк» и Хлебников А.Ю. заключили Договор кредита/займа №40817810604900317040 от 07.03.2013.

ООО «ХКФ Банк» и Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 49120515 от 12.05.2015, в соответствии с которым, право требования по договору № 2168796233                    от 07.03.2013 было передано ООО «АФК» в размере задолженности 55 551,67 рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного постановления №40817810604900317040 от 15.05.2017, вынесенного мировым судьей судебного участка № 3 Сысертского района Свердловской области, с должника Хлебникова А.Ю. в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по договору                   №40817810604900317040 и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере                       56 484,95 рублей.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате в размере 106 907, 64 рублей.

Период просрочки		С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ		Процентная ставка	44,9
Сумма	Период расчета			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
49 674,26	13.05.2015	26.09.2019	1598	44,9	49 674,26х1598х44,9%/365	97 647.62
-450,18	Погашение части долга
49 224,08	27.09.2019	30.09.2019	4	44,9	49 224,08х4х44,9%/365	242,21
-2 908	Погашение части долга
46 316,08	01.10.2019	28.11.2019	59	44,9	46 316,08х59х44,9%/365	3 361,53
-4 924,62	Погашение части долга
41 391,46	29.11.2019	16.12.2019	18	44,9	41 391,46х18х44,9%/365	916,51
-5 594,53	Погашение части долга
35 796,93	17.12.2019	29.01.2020	44	44,9	35 796,93х44х44,9%/365	1 937,55
-7 870,94	Погашение части долга
27 925,99	30.01.2020	18.02.2020	20	44,9	27 925,99х20х44,9%/365	687,06
-7 665,42	Погашение части долга
20 260,57	19.02.2020	16.03.2020	27	44,9	20 260,57х27х44,9%/365	672,93
-5 560,88	Погашение части долга
14 699,69	17.03.2020	17.04.2020	32	44,9	14 699,69х32х44,9%/365	578,64
-3 550,8	Погашение части долга
11 148,89	18.04.2020	15.05.2020	28	44,9	11 148,89х28х44,9%/365	384,01
-3 505,13	Погашение части долга
7 643,76	16.05.2020	17.06.2020	33	44,9	7 643,76х33х44,9%/365	310,29
-5 493,49	Погашение части долга
2 150,27	18.06.2020	20.08.2020	64	44,9	2 150,27х64х44,9%/365	169,29
-2 150,2	Погашение части долга

Сумма основного долга: 0 руб.

Размер процентов: 106 907,64 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договору № 2168796233 от 07.03.2013, а именно, взыскать с ответчика в пользу истца проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, за период с 13.05.2015 по 20.08. 2020 в размере 106 907,64 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 339 рублей, почтовые расходы в размере 84 рублей, указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, заявленные требования полностью поддерживают.

Ответчик Хлебников А.Ю. в судебное заседание не явился. Причина неявки не известна. О времени и месте слушания дела была извещена должным образом.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства в соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -    в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Сысертского судебного района от 15.05.2017 с Хлебникова А.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по договору № 2168796233 от 07.03.2013, по состоянию на 30.03.2017 в сумме 55 551,67 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 933,28 рублей, всего 56 484,95 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из представленных документов следует, что судебный приказ от 15.05.2017 исполнен в полном объеме 12.08.2020.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Согласно п.3 Договора об использовании карты № 2168796233 процентная ставка составляет 44,9%.

В соответствии с расчетом, предоставленным стороной истца за период с 13.05.2015 по 20.08.2020 размер задолженности по процентам составляет 106 907,12 рублей.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 20.08.2020 подлежат уплате в размере 106 907, 64 рублей.

Период просрочки		С 13.05.2015 по 20.08.2020		Процентная ставка	44,9
Сумма	Период расчета			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
49 674,26	13.05.2015	26.09.2019	1598	44,9	49 674,26х1598х44,9%/365	97 647.62
-450,18	Погашение части долга
49 224,08	27.09.2019	30.09.2019	4	44,9	49 224,08х4х44,9%/365	242,21
-2 908	Погашение части долга
46 316,08	01.10.2019	28.11.2019	59	44,9	46 316,08х59х44,9%/365	3 361,53
-4 924,62	Погашение части долга
41 391,46	29.11.2019	16.12.2019	18	44,9	41 391,46х18х44,9%/365	916,51
-5 594,53	Погашение части долга
35 796,93	17.12.2019	29.01.2020	44	44,9	35 796,93х44х44,9%/365	1 937,55
-7 870,94	Погашение части долга
27 925,99	30.01.2020	18.02.2020	20	44,9	27 925,99х20х44,9%/365	687,06
-7 665,42	Погашение части долга
20 260,57	19.02.2020	16.03.2020	27	44,9	20 260,57х27х44,9%/365	672,93
-5 560,88	Погашение части долга
14 699,69	17.03.2020	17.04.2020	32	44,9	14 699,69х32х44,9%/365	578,64
-3 550,8	Погашение части долга
11 148,89	18.04.2020	15.05.2020	28	44,9	11 148,89х28х44,9%/365	384,01
-3 505,13	Погашение части долга
7 643,76	16.05.2020	17.06.2020	33	44,9	7 643,76х33х44,9%/365	310,29
-5 493,49	Погашение части долга
2 150,27	18.06.2020	20.08.2020	64	44,9	2 150,27х64х44,9%/365	169,29
-2 150,2	Погашение части долга

Проверив представленные истцом расчеты, суд приходит к выводу о том, что задолженность по уплате процентов по кредитному договору действительно имеется. Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным.

В ходе судебного разбирательства ответчик своих возражений относительно заявленного иска суду не представил, как и доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности, в судебное заседание не явился без уважительных причин.

При таких обстоятельства, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 61, 67 ГПК РФ, установив, что ответчиком обязательство по уплате денежных средств по кредитному договору в полном объеме не исполнено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредиту подлежат удовлетворению в размере 106 907, 64 рублей.

В качестве требований, истец также просит суд о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Как разъяснено в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ                           от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Принимая во внимание вышеуказанное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований истца в части взыскания процентов, на сумму задолженности в размере 106 907 руб. 64 коп., за пользование кредитом, с даты вступления решения суда по настоящему делу в законную силу и по дату фактического погашения ответчиком указанной суммы задолженности перед истцом.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.                      В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 3 339 руб. 00 коп. Данные расходы подтверждены документально. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию                  указанная сумма.

Кроме того, истцом понесены почтовые расходы по отправке ответчику корреспонденции в размере 84 руб., что подтверждается копией почтового реестра.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Хлебникову ФИО6 о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Хлебникова ФИО7, №40817810604900317040 №40817810604900317040) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №40817810604900317040) задолженность по процентам по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 907 руб. 64 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 339 рублей, почтовые расходы в размере 84 рублей, всего взыскать 110 330 (сто десять тысяч триста тридцать) рублей                   64 копейки.

Взыскивать с 23.05.1985 года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №40817810604900317040 №40817810604900317040) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010) на сумму задолженности в размере 106 907 руб. 64 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, с даты вступления решения суда по настоящему делу в законную силу и по дату фактического погашения ответчиком указанной суммы задолженности перед истцом.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                          Филимонова С.В.