Дело №2-4168/19 г.
№50RS0033-01-2019-005464-59
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд, Московской области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Будян А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блаженнова Владимира Дмитриевича к СНТ "Химик" об установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец мотивирует свои требования тем, что является собственником земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, СНТ «Химик» участок №, что подтверждается правоустанавливающими документами. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями закона, поэтому с целью определения местоположения границ и площади указанного земельного участка, он обратился к кадастровому инженеру, который составил схему расположения земельного участка, площадь которого составила 661кв.м. Истец указывает, что собственник соседнего земельного участка № по казанному адресу, на момент подписания акта согласования местоположения границ отсутствовал, поэтому в газете «Информационный вестник» <адрес> было опубликовано извещение о проведении собрания о согласовании границ земельных участков. Указывает, что граница с собственником соседнего земельного участка № согласована в индивидуальном порядке. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства и ст.ст.9,11,12,209,304 ГК РФ, на закон РФ «О государственном кадастре недвижимости», истец просит удовлетворить заявленные требования и установить границы принадлежащего ему земельного участка, площадью 661 кв.м. по точкам и координатам характерных точек в соответствии с межевым планом земельного участка.
В судебном заседании истец свои требования поддержал.
Председатель СНТ "Химик" ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и данный факт принят судом в порядке ч.3 ст.173 ГПК РФ.
Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав участников процесса, оценив в совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ все представленные доказательства находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу положений ст.173 ч.3 и ст.198 ч.4 ГПК РФ, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При этом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, ст.195-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Прекратить право собственности Блаженнова Владимира Дмитриевича на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, СНТ «Химик» участок №.
Признать за Блаженновым Владимиром Дмитриевичем право собственности на земельный участок площадью 661 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, СНТ «Химик» участок №, координатах поворотных точек границ земельного участка, согласно схеме местоположения земельного участка:
Обозначение характерных точек границ |
Координаты Х |
Координаты Y |
1 |
469344,43 |
2292853,94 |
Н1 |
469344,66 |
2292853,93 |
Н2 |
469346,03 |
2292883,48 |
Н3 |
469343,87 |
2292885,04 |
Н4 |
469325,17 |
2292885,41 |
2 |
469323,02 |
2292854,27 |
1 |
469344,43 |
2292853,94 |
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского облсуда через горсуд в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья В.В.Гошин