Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1049/2013 (2-4467/2012;) ~ М-4019/2012 от 10.12.2012

                             <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2013 года                   г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Булыгиной С.А.

при секретаре Соколановой Е.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Вострецовой <данные изъяты> к Вострецову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Вострецова Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Вострецову Р.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, мотивируя тем, что является сособственником <данные изъяты> доли квартиры по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу на регистрационном учете состоит ответчик Вострецов Р.А. Дальнейшее проживание с ответчиком не представляется возможным.

В ходе предварительного судебного заседания истец Вострецова Н.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как в настоящее время ответчик в добровольном порядке выселился из жилого помещения.

Ответчик Вострецов Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

При этом, судом истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Вострецовой <данные изъяты> к Вострецову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Вострецовой <данные изъяты> к Вострецову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15дней.

Судья подпись.

<данные изъяты>

Судья                         С.А. Булыгина

2-1049/2013 (2-4467/2012;) ~ М-4019/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Вострецова Надежда Николаевна
Ответчики
Вострецов Роман Александрович
Суд
Железнодорожный районный суд г. Красноярска
Судья
Булыгина Светлана Анатольевна
Дело на странице суда
geldor--krk.sudrf.ru
10.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2012Передача материалов судье
10.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.02.2013Предварительное судебное заседание
04.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2014Дело оформлено
30.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее