УИД: 11RS0001-01-2023-002432-56 Дело № 2-4118/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.
при помощнике Каневой Л.С.
с участие представителя ответчика Артемьева М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 08 августа 2023 года гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Валькевичу Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Валькевичу Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №... в сумме 254 634,53 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5746,35 руб. В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, заключенному ** ** ** с ПАО Национальный банк «Траст» в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Право требования задолженности перешло к истцу на основании договора цессии.
В судебном заседании представитель ответчика Артемьев М.В. исковые требования не признал по доводам письменных возражений. Указал, что платежами совершенными Валькевичем Н.Н. ** ** ** в сумме 54 038,56 руб. и 200 000 руб. задолженность по кредиту была погашена в полном объеме, кроме того истцом пропущен срок обращения в суд.
Истец, ответчик, третье лицо ПАО Национальный банк «Траст» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.
Заслушав объяснения, обозрев материалы дела №... Первомайского судебного участка города Сыктывкара, исследовав материалы дела, и оценив в совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений ст.ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Прекращает обязательство надлежащее его исполнение (п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Установлено, что ** ** ** на основании заявления ответчика в офертно-акцептной форме между ПАО Национальный банк «Траст» и Валькевичем Н.Н. заключен кредитный договор №....
Банком предоставлен Заемщику кредит в сумме 299468,82 руб. под 36% годовых на срок 60 месяца. Сумма ежемесячного платежа составила 10824 руб., сумма последнего платежа – 10413,21 руб. Даты платежа установлена графиком платежей.
По доводам стороны истца взятые на себя обязательства по договору в части возврата суммы кредита и уплаты процентов ответчик выполнял ненадлежащим образом, вследствие чего, образовалась задолженность.
В соответствии с положениями статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Кредитным договором определено, что кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу.
В соответствии с решением Общего собрания акционеров Банка (протокол №... от ** ** **) наименование организационно-правовой формы банка приведено в соответствии с законодательством, полное и сокращенное фирменные наименования банка изменены на Публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» и Банк «ТРАСТ» (ПАО).
** ** ** между Банк «ТРАСТ» (ПАО) - цедентом и ООО «Филберт» - цессионарием был заключен договор уступки права требования (цессии) №...-УПТ, по условиям которого право требования по кредитному договору №... от ** ** **, заключенному между ОАО НБ «ТРАСТ» и Валькевичем Н.Н. перешло к ООО «Филберт».
Ответчиком в письменных возражениях, представленных в материалы дела, заявлено о пропуске срока исковой давности.
В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.
В силу пункта 1 статьи 200 указанного выше кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.
Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Разрешая вопрос о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд руководствуется указанными выше нормами и следующими фактическими обстоятельствами.
По условиям кредитного договора окончательная дата погашения кредита – ** ** **.
К взысканию истцом определена задолженность в сумме 254 634,53 руб., по основному долгу - 186095,17 руб. и процентам – 68 539,36 руб.
Из представленных истцом расчетов следует, что задолженность в сумме 254 634,53 руб. образовалась за период с ** ** ** по ** ** **.
ООО «Филберт» обращалось за защитой своих прав кредитора в порядке приказного судопроизводства к мировому судье Первомайского судебного участка Республики Коми ** ** ** (согласно отметке почтовой организации на конверте).
Судебный приказ от ** ** ** мирового судьи Первомайского судебного участка города Сыктывкара по делу №..., отменен определением от ** ** ** по заявлению должника.
Обращение в суд с исковым заявлением последовало ** ** **.
Таким образом, действия по судебной защите права о взыскании задолженности за период с ** ** ** по ** ** ** осуществлены за пределами срока исковой давности, в связи с чем, не подлежат удовлетворению по мотиву пропуска срока исковой давности.
В своем отзыве на возражения ответчика, представитель ООО «Филберт» указал, что срок исковой давности не попущен по платежам с ** ** **, однако к взысканию долг предъявлен по ** ** **.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
Расходы на оплату государственной пошлины и судебных издержек в силу ст. 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика не подлежат, поскольку в удовлетворении требований отказано.
Письменное ходатайство ответчика о передаче дела на рассмотрение в Ухтинский городской суд Республики Коми подлежит отклонению в силу положений ст. 32 ГПК РФ и условий кредитного договора №... о достижении между сторонами соглашения о рассмотрении всех споров в Сыктывкарском городском суде Республики Коми.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Отказать в удовлетворении иска ООО «Филберт» к Валькевичу Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий С.В.Лушкова