Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-193/2024 (2-3115/2023;) ~ М-2722/2023 от 05.12.2023

Дело № 2-193/2024

УИД 75RS0023-01-2023-005818-33

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2024 года

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Рушкулец В.А.,

при секретаре Днепровской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Фролова И.Ю. к администрации городского округа «Город Чита», Фролову З.А., от имени и в интересах которого действует законный представитель Фролова (Бурдуковская) А.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Фролов И.Ю. в лице представителя по доверенности Старицыной Н.В. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умер его сын Фролов А.И., после смерти которого, осталось наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди являются он, истец, как отец наследодателя и сын наследодателя – З.. Мать наследодателя - Фролова Т.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, жены и других детей у наследодателя не было. После смерти наследодателя он, истец, фактически принял наследство, вернул Кручининой Е.К. долг наследодателя в сумме 50 000 рублей, а также передал ей деньги на ремонт квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Просит установить факт принятия Фроловым И.Ю. наследства после смерти Фролова А.И. и признать за Фроловым И.Ю. право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г<адрес>; 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г<адрес>.

Протокольным определением к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Кручинина Е.К.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Фролов З.А., от имени и в интересах которого действует законный представитель Фролова (Бурдуковская) А.А., в судебное заседание не явились, извещены о дате рассмотрения дела надлежаще.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Щербаков О.И., Щербакова А.О., Лисина О.И. несовершеннолетняя Кручинина К.Е, от имени и в интересах которой действует законный представитель Кручинина Е.К.

Щербаков О.И. умер в августе 2019 г., зарегистрирована запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Центрального района г. Читы Департамента ЗАГС Забайкальского края.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Журинский А.А., от имени и в интересах которого действует законный представитель Журинская Э.В.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Комитет образования городского округа «Город Чита».

Истец Фролов И.Ю. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежаще, направил представителя Старицыну Н.В. (далее Трепутина Н.В. на основании свидетельства о перемене фамилии № I-№ от ДД.ММ.ГГГГ). Ранее, участвуя в судебном заседании, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Представитель истца Трепутина Н.В. в суде исковые требования поддержала полностью по обстоятельствам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что в квартире по адресу: <адрес> истец проживал до смерти сына, а также продолжает там проживать, оплачивает коммунальные услуги за жилье, следит за его сохранностью, производит ремонтные работы в данной квартире. Кроме того, у ответчика имелся долг перед Кручининой Е.К., которая приходится сводной сестрой наследодателю, который Фролов И.Ю. погасил.

Представители ответчика администрации городского округа «Город Чита» Линейцева С.Н., третьего лица комитета образования городского округа «Город Чита» Кирик О.И. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица Щербакова А.О., Лисина О.И. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств, заявлений не направили.

Третье лицо Кручинина Е.К., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней Кручининой К.Е., в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе дела об установлении родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающих документов.

В пп. 9 п. 12 ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) указано в качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей событие, с которым закон или иной правовой акт связывают наступление гражданско-правовых последствий. Смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

В силу пп.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, Фролов А.И. приходился Фролову И.Ю. сыном, что подтверждается свидетельством о рождении, л.д.

Согласно свидетельству о смерти I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ, мать наследодателя Фролова Т.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, л.д.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, Фролов А.И. являлся собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>, л.д.

Кроме того, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Фролов А.И. принял наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, л.д.

Указанное имущество Фролов А.И. принял после смерти матери Фроловой Т.И., что следует из открытого после её смерти наследственного дела №, л.д.

ДД.ММ.ГГГГ Фролов А.И. умер, о чем выдано свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. )

В реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, после смерти Фролова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открытых наследственных дел не имеется.

Как следует из пояснений представителя истца и письменных материалов дела, после смерти Фролова А.И. в установленный законом срок для оформления права собственности на наследственное имущество его отец Фролов И.Ю. не обратился, при этом, фактически наследство принял, в квартире по адресу: <адрес> она проживал до смерти Фролова А.И. и проживает в настоящее время, оплачивает коммунальные услуги, принимает меры по сохранности имущества, защите его от посягательства третьих лиц, л.д.

Кроме того, у наследодателя Фролова А.И. имелись долговые обязательства в размере 50000 рублей перед Кручининой Е.К., указанный долг Фролов И.Ю. оплатил в полном объеме, что в судебном заседании подтвердила опрошенная в качестве свидетеля Кручинина Е.К.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня открытия наследства подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

На основании п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Установление факта принятия наследства умершим наследодателем необходимо для включения его в наследственную массу, и признания права собственности на него истца. Без обращения в суд данный факт установить невозможно ввиду отсутствия документов о вступлении в наследство наследодателя. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд.

На наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: г<адрес>, а также 1/8 доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: г. Чита, 5 микрорайон, <адрес> доли квартиры никто, кроме истца не претендует.

Избранный истцом такой способ защиты гражданских прав, как признание права (абзац второй ст. 12 ГК РФ), в данном случае соответствует требованиям, поскольку в судебном порядке подтверждено наличие всех предусмотренных законом условий возникновения права.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая положения ст. ст. 1111, 1112, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, так как доводы истца о фактическом принятии наследства после смерти Фролова А.И. нашли свое подтверждение в судебном заседании, заявленные требования основаны на действующем законодательстве.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Фролова И.Ю. принявшим наследство после смерти Фролова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес> 1/8 доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>.

Признать за Фроловым И.Ю. право собственности в порядке наследования на 1/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за Фроловым И.Ю. право собственности в порядке наследования на 1/8 доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд города Читы.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2024 года.