Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2394/2023 ~ М-2148/2023 от 07.11.2023

23RS0015-01-2023-002971-16 К делу № 2 –2394/2023

ЗА О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"18" декабря 2023 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Данилейченко И.Н.

при секретаре Вишневской Н.Н.

с участием помощника Ейского межрайонного прокурора Галковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шемезова Н.Р. к Шемезову Н.Н., о признании утратившим права пользования жилым помещением и выселении из жилого дома,    

УСТАНОВИЛ:

Шемезов Н.Р. обратился в суд с иском и просит признать Шемезова Н.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>. Выселить Шемезова Н.Н. из указанного жилого дома без предоставления другого жилого помещения.

Свои требования мотивировал тем, что в принадлежащим ему на праве собственности жилом доме зарегистрирован его сын Шемезов Н.Н., который не является членом его семьи, хозяйство совместное с ним не ведет, расходы по коммунальным платежам не несет. Шемезов Н.Н. ведет аморальный образ жизни, систематически устраивает скандалы, создает невыносимые условия для проживания истцу.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик Шемезов Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Помощник Ейского межрайонного прокурора Галкова О.А. считает, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований по имеющимся в материалах гражданского дела документам.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, с учетом мнения прокурора, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 35 Конституции РФ гласит, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В судебном заседании установлено, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>(л.д.7, 33-37).

Ответчик Шемезов Н.Н. зарегистрирован в указанном жилом доме, что подтверждается сведениями из ОМВД России по Ейскому району (л.д.8).

Суду не представлены доказательства о заключении соглашения о пользовании жилым помещением в жилом доме между истцом и ответчиком.

В соответствии с требованиями ст. ст. 2, 4-6 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», если гражданин проживает постоянно в другом жилом помещении, то он обязан сняться с регистрационного учета по прежнему месту жительства и зарегистрироваться по новому.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу части 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Судом установлено, что ответчик проживает в спорном жилом помещении, совместное хозяйство с истцом не ведет, соглашение или иной договор на проживание с истцом не заключал, расходы на содержание жилого помещения не несет, коммунальные платежи не оплачивает, в гражданско-правовых отношениях стороны не состоят.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин — собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с положением ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданин Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением- на основании вступившего в законную силу решения суда.

Принимая во внимание, что наличие регистрации ответчика создает препятствия в пользовании и распоряжении принадлежащим истцу имуществом, что ущемляет права истца как собственника, а также отсутствие предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, исковые требования суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,-

Р Е Ш И Л:

Признать Шемезова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>, принадлежащим Шемезову Н.Р..

Выселить Шемезова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого дома по <адрес>, принадлежащим Шемезову Н.Р..

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок. Ответчик вправе подать в Ейский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ………………….