Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-42/2018 (2-1314/2017;) ~ М-1375/2017 от 04.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2018 года                                                                                                  гор. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Шараповой Н.Ш.,

с участием прокурора Шаровой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Довженко А.А., Шкут М.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к Карабач С.К. о выселении из жилого помещения,

установил:

Истцы Довженко А.А., Шкут М.А., действующая в интересах несовершеннолетнего М., обратились с иском к ответчику ФИО4 по тем основаниям, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: РК, .... Ответчик был зарегистрирован в квартире в качестве члена семьи, поскольку являлся супругом Довженко И.Ю. С 2010 года ответчик в квартире не проживает, его вещей в квартире не имеется. ХХ.ХХ.ХХ. брак между ответчиком и Довженко И.Ю. расторгнут. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: РК, ....

В судебном заседании истцы Довженко А.А., Шкут М.А. заявили отказ от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком, просили производство по делу прекратить.

Ответчик Карабач С.К. в судебном заседании не возражал относительно прекращения производства по делу.

Третьи лица Довженко И.Ю., Довженко В.А. в судебном заседании не возражали относительно прекращения производства по делу.

Прокурор в судебном заседании полагал возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истцов от заявленных требований.

Заслушав участвующих в деле лиц, суд полагает возможным принять отказ истцов от исковых требований и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Отказ от иска может быть принят судом, поскольку это не противоречит законодательству, не нарушает законных прав и интересов иных лиц. Отказ от исковых требований подтверждается письменным заявлением истцов.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцам разъяснены и понятны, о чём имеется запись в поданном ими заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

производство по делу по иску Довженко А.А., Шкут М.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к Карабач С.К. о выселении из жилого помещения прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Сегежский городской суд Республики Карелия.

    Судья     С.А. Петрова