Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-251/2022 ~ М-151/2022 от 01.03.2022

Дело №2-251/2022

УИД 02RS0002-01-2022-000313-70

Категория 2.205

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2022 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Ватутиной А.А.,

при секретаре Каташевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Тауданбекову Унатбеку Тауданбек-Улы об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к Тауданбекову У.Т-У. об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, ПТС <адрес>, о взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

До судебного заседания от представителя истца, действующего на основании доверенности с правом полного отказа от исковых требований, поступило ходатайство об отказе от исковых требований и отмене обеспечительных мер принятых в рамках данного гражданского дела. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в заявление о прекращении производства по делу. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Тауданбеков У.Т.-У. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.

Изучив доводы заявления об отказе от исковых требований, суд считает возможным принять отказ представителя ООО МК «КарМани» от иска к Тауданбекову У.Т.-У. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец может изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд принимает отказ от иска, если согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не находит оснований отказать в принятии заявления представителя истца об отказе от иска, данное заявление подписано лицом, имеющем полномочия на полный отказ от исковых требований, последствия отказа от иска истцу понятны, о чем свидетельствует подпись представителя истца в заявлении, данный отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст. 173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска суд одновременно выносит определение, которым прекращает производство по делу.

Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем им указано в заявлении.

Также представитель истца просит отменить обеспечительные меры, наложенные судом в рамках данного гражданского дела.

Из материалов дела следует, что судьей Кош-Агачского районного суда Республики Алтай определением от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска ООО МК «КарМани» к Тауданбекову У.Т.-У. об обращении взыскания на заложенное имущество, наложен запрет на регистрационные действия по отчуждению предмета залога в ГИБДД на автомобиль марки: <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, паспорт транспортного средства серии <адрес>, принадлежащий на праве собственности Тауданбекову У.Т.-У.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку представитель истца отказался от исковых требований, подав заявление о прекращении производства по делу, заявление об отмене мер по обеспечению иска подано стороной истца, возражений со стороны ответчика не заявлено, оснований для сохранения ранее принятой обеспечительной меры не имеется.

На основании изложенного, суд считает заявление представителя истца ООО МК «КарМани» об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу №2-251/2022, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 144, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Тауданбекову Унатбеку Тауданбек-Улы об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-251/2022 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Тауданбекову Унатбеку Тауданбек-Улы об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меру по обеспечению иска в виде запрета на регистрационные действия по отчуждению предмета залога в ГИБДД на автомобиль марки: <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, паспорт транспортного средства серии <адрес>, принадлежащий на праве собственности Тауданбекову Унатбеку Тауданбек-Улы.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Ватутина