Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-971/2022 ~ М-868/2022 от 25.07.2022

дело № 2-971/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Чишмы РБ                         09 августа 2022 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

при секретаре Геворгян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Регион Снаб» к ООО «Уфадорстрой», Фаттахову И.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Регион Снаб» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Уфадорстрой», Фаттахову И.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки, мотивируя свое заявление тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Регион Снаб» и ООО «Уфадорстрой» был заключен договор поставки №, согласно которому поставщик обязуется поставить товар, а покупатель принять и оплатить Товар в порядке, на условиях и в сроки, предусмотренные договором.

ДД.ММ.ГГГГ Фаттаховым И.А. директор ООО «Уфадорстрой» была подписана расписка № б/н.

    Пунктом 3,4 договора поставки установлено, оплата осуществляется по 100 % предоплате перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика. Увеличение сроков оплаты допускается по взаимному согласованию сторон. Договором поручительства установлено, что поручитель обязуется перед поставщиком полученный металлопрокат по счетам № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 714125,20 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 51375 руб., вернуть сумму долга 765500 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ на счет поставщика по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно акта сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у покупателя (должника) имеется задолженность перед поставщиком (кредитором) в размене 342096,38 руб.

    Размер неустойки, предусмотренной ст. 395 ГК РФ, подлежащий оплате составляет 40864,68 руб.

    Общая сумма задолженности заказчика на ДД.ММ.ГГГГ с учетом процентов пользование чужими денежными средствами составляет 382961,06 руб.

    Фаттахов И.А., являясь генеральным директором ООО «Уфадорстрой» выступил поручителем ООО «Уфадорстрой» в обеспечение исполнения обязательств ООО «Уфадорстрой» по договору, заключив с истцом договор поручительства ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с п.п. 1.1. договора поручительства поручитель обязался солидарно с покупателем отвечать перед кредитором за неисполнение покупателем его обязательств договору поставки в полном объеме (включая основной долг, уплату процентов, возмещен судебных издержек по взысканию долга и других убытков).

    На момент составления договора поручительства ответчик 2 являлся генеральным директором ООО «Уфадорстрой» и соответственно был осведомлен о наличии спорной задолженности ООО «Уфадорстрой» по договору перед истцом.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков были направлены претензии о неисполнении ООО «Уфадорстрой» своих обязательств по договору, с приложением акта сверки, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласившись с суммой задолженности, ООО «Уфадорстрой» ДД.ММ.ГГГГ произвело частичную оплату задолженности в размере 200000 руб.

    Поскольку задолженность по договору поставки не погашена истец обращается в суд с требованием о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в солидарном порядке.

    Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму основного долга в размере 342096,38 руб., сумму процентов в размере 40864,68 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23899,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Регион Снаб» Губайдуллин Р.Ф. иск поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики Фаттахов И.А., ООО «Уфадорстрой» в суд не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон, по имеющимся материалам дела.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, в том числе предмет и основания заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Общество с ограниченной ответственностью «Регион Снаб» в лице директора Файзуллиной Э.А., действующей на основании Устава, и Обществом с ограниченной ответственностью «УфаДорСтрой», в лице директора Фаттахова И.А., действующего на основании Устава, заключен договор поставки № о передачи в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить металлопродукцию.

ДД.ММ.ГГГГ Фаттаховым И.А. – директором ООО «УфаДорсСтрой» (ИНН 0250017744) собственноручно написана расписка о получении от организации ООО «Регион Снаб» металлопроката по счету № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 714125 руб. 20 коп. и счета № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 51375 руб., которую обязуется вернуть сумму долга 765500 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанную расписку суд расценивает как договор поручительства по исполнению договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком Фаттаховым И.А. возникли правоотношения из договора поручительства.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары, покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 395 ГК Российской Федерации установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 517 ГК РФ, если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 393 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 2 договора товара осуществляется одним из следующих способов:

•    путем самовывоза автотранспортом Покупателя (по согласованию с Поставщиком);

•    путем доставки автотранспортом Поставщика (по согласованию с Покупателем).

Обязанность Поставщика передать (поставить) Товар Покупателю считается исполненной, право собственности на Товар и риск случайной гибели или случайного повреждения переходят к Покупателю:

при доставке автотранспортом Покупателя — с момента погрузки товара на транспортное средство (датой поставки в этом случае считается дата погрузки, указанная в товарной накладной формы ТОРГ-12); при этом передача Товара перевозчику, Покупателю (грузополучателю) осуществляется на основании оригинала доверенности, выданной Покупателем. В случае отсутствия оригинала доверенности Поставщик вправе прекратить погрузку Товара.

При поставке автотранспортом Поставщика — с момента передачи Товара грузоперевозчиком (экспедитором) на склад Покупателя (или грузополучателя) (датой поставки в этом случае считается дата передачи грузоперевозчиком (экспедитором) Товара Покупателю (грузополучателю). Дата поставки указывается в товарной накладной формы ТОРГ-12.

При отгрузке Товара в количестве меньшем, чем сумма произведенной предварительной оплаты, неосвоенная часть предварительной оплаты подлежит по указанию Покупателя либо зачислению в счет последующих поставок, либо возврату на расчетный счет Покупателя в течение 5 (пяти) банковских дней с даты предъявления последним соответствующего письменного требования.

В случае просрочки платежей Покупателем, Поставщик вправе приостановить исполнение своих обязательств до полной оплаты Покупателем всех ранее отгруженных партий Товара.

Поставляемый Товар по своему качеству должен соответствовать обязательным требованиям ГОСТам, ОСТам, ТУ и т. д. Качество Товара должно подтверждаться сертификатом качества изготовителя.

Также цена товара определяется в п.3 договора, где цена и сумма каждой партии товара согласовывается между сторонами.

Расходы поставщика по доставке товара от пункта отправления до пункта назначения возмещаются покупателем сверх стоимости товара на основании выставленных счетов-фактур на условиях оплаты товара, согласованных сторонами.

Стоимость партии товара складывается из стоимости товара и всех расходов, связанных с его доставкой.

Оплата осуществляется по 100% предоплате перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика. Увеличение сроков оплаты допускается по взаимному согласованию сторон.

Обязательство покупателя по оплате товара считается исполненным в момент зачисления денежных средств на расчетный счет банка поставщика.

В материалах дела имеется акт сверки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, где видна оборотно-сальдовая ведомость за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены отгрузки в виде реализации № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 707810 руб. 80 коп., реализация № от ДД.ММ.ГГГГ, а всего на сумму 759168 руб. 70 коп., так же отражены поступления денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 217072 руб. 32 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200000 руб., а всего на сумму 417072 руб. 32 коп. По данным Общества с ограниченной ответственностью «Регион Снаб» на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Регион Снаб» составляет 342096 руб. 38 коп.

Истцом представлен расчет задолженности по начисленным процентам согласно ст. 395 ГПК РФ, который составляет в размере 40864 руб. 68 коп.

Данный расчет судом проверен, является верным. Иное суду не представлено.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ директором ООО «Регион Снаб» с ДД.ММ.ГГГГ является Файзуллина Э.А. Также согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ директором назначена с ДД.ММ.ГГГГ Файзуллина Э.А.

ООО «Регион Снаб» ДД.ММ.ГГГГ направлена предарбитражная претензия №.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ директором ООО «УфаДорСтрой» (ИНН №) с ДД.ММ.ГГГГ является Фаттахов И.А.

В соответствии с п. 4.3 договора поставки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по настоящему договору каждая из сторон несет предусмотренную законодательством ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось вследствие неопределимой силы.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений (ч. 2 ст. 12, ст. 35 ГПК РФ).

В силу части 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих факт исполнения взятых на себя ООО «УфаДорСтрой» (ИНН №), Фаттахов И.А. обязательств по договору поставки, не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку факт неисполнения покупателем ООО «УфаДорСтрой», Фаттаховым И.А. обязательств по договору поставки установлен, требования истца о солидарном взыскании суммы основного долга в размере 342096 руб. 38 коп., процентов в размере 40864 руб. 68 коп., с поручителя ООО «УфаДорСтрой» - Фаттахоа И.А. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются взысканию с ответчика все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче искового заявления платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № была уплачена государственная пошлина в размере 7030 руб. 00 коп., которая в соответствии со ст. 88 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд.

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Регион Снаб» (ИНН №) к ООО «Уфадорстрой» (ИНН №), Фаттахову И.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Уфадорстрой» (ИНН №), Фаттахова И.А., в пользу ООО «Регион Снаб» (ИНН №) сумму основного долга в размере 342096 руб. 38 коп., проценты в размере 40864 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7030 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Копия верна    

    Судья                                 Р.М. Галикеев