Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-40/2022 от 25.04.2022

Дело № 4/17-40/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2022 года                            Город Сарапул Удмуртской Республики

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Мельникова С. А. единолично,

при секретаре Нагаюк Ю. О.,

с участием помощника прокурора г. Сарапула УР Семёновой Н. В., представителя филиала по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР, защитника адвоката Антонова А. П.,

рассмотрев представление начальника филиала по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР Стерхова И. А. от 19 апреля 2022 года об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания в отношении осужденного:

Муратова ФИО6, <данные изъяты>,

установил:

    Приговором Верховного Суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Муратов В.В. осужден по п.п. «в, д» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70, 79 УК РФ к 20 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

    Постановлением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Муратов В. В. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Верховного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных постановлением Устиновского районного суда г. Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ, на неотбытый срок 3 года 5 месяцев 9 дней.

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением об отмене Муратову В. В. условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания, мотивируя свои требования тем, что осужденный нарушает условия условно-досрочного освобождения. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Муратов В. В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения.

В судебном заседании защитник Антонов А. П. заявил о необходимости прекратить производство по делу в виду того, что условно-досрочное освобождение осужденного отменено судом. Прокурор считает ходатайство защитника подлежащим удовлетворению.

Как следует из представленной копии приговора Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Муратов В. В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ Муратову В. В. отменено условно-досрочное освобождение по приговору Верховного Суда УР от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановления Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом вопрос об отмене условно-досрочного освобождения, о разрешении которого ходатайствует уголовно-исполнительная инспекции разрешен судом и повторному разрешению не подлежит, а производство по представлению уголовно-исполнительной инспекции подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ суд

постановил:

Производство по представлению начальника филиала по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР Стерхова И. А. от ДД.ММ.ГГГГ об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания в отношении осужденного Муратова ФИО6 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения. Разъяснить, что дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии постановления ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также об участии защитника.

Судья                                                                          С. А. Мельников