Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-132/2023 (2-3019/2022;) ~ М-2895/2022 от 09.11.2022

КОПИЯ

УИД 66RS0009-01-2022-003688-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.02.2023                                                                                               город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Балицкой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Благодатских С.Л.

с участием истца Соколова В.В., Соколовой В.П.

помощника прокурора Ленинского района г.Нижний Тагил Симоновой Ю.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-132/2023 по иску Соколова В. В., Соколовой В. П. к Соколову Р. В. о признании утратившим право на пользование жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Соколова В.П., Соколов В.В. обратились в суд с иском к Соколову Р.В., в котором просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что истцы являются равнодолевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении имеют регистрацию трое человек, в том числе Соколов Р.В. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал на постоянное место жительства в другое место, где проживает по настоящее время. Адрес фактического проживания ситцам не известен, личных вещей ответчика в квартире нет, обязательств по оплате за коммунальные услуги истец не выполняет. В добровольном порядке ответчик сняться с регистрационного учета не желает. Наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истцов как собственников.

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Указали, что бремя оплаты коммунальных услуг за спорную квартиру, в том числе и на зарегистрированного ответчика, несут только истцы.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом был извещен по адресу регистрации. Почтовое отправление было возвращено в суд за истечением срока хранения в отделении почтовой вязи.

В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.

Огласив исковое заявление, заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающее из права собственности правомочие по использованию своего жилого помещения.

Положениями ч. ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что на основании договора № передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Соколов В.В. и Соколова В.П. являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>.

Согласно справки МКУ СПО Соколов Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из объяснений истцов в судебных заседаниях, которые в соответствии с ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются доказательствами по делу, следует, что ответчик более года назад ушел из дома, всячески избегает общения с истцами, не выходит на связь. В спорном жилом помещении ответчик не проживает с октября 2022, обязанности по оплате коммунальных услуг не несет, какого-либо соглашения о пользовании квартирой между сторонами не достигнуто.

Как указано выше, в соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся дети данного собственника, которые проживают совместно с этим собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Как установлено в судебном заседании ответчик совместно с истцами общего хозяйства не ведет, личных вещей ответчика в жилом помещении не имеется.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства (п. 11).

К бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами (п. 13).

Как установлено выше, и подтверждается пояснениями сторон, отношения истцов и ответчика не свидетельствуют о наличии между ними взаимного уважения и взаимной заботы, характерной для членов одной семьи, их личных неимущественных и имущественных прав и обязанностей, общих интересов, ответственности друг перед другом, ведения общего хозяйства, то есть не являются семейными в смысле жилищного законодательства.

На основании изложенного, поскольку членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является, его регистрация по спорному адресу приводит к ущемлению правомочий истцов по владению, пользованию и распоряжению имуществом, соглашений о дальнейшем проживании Соколова Р.В. в спорном жилом помещении с истцами не заключалось, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, в силу вышеперечисленных правовых норм.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 330, 321 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Соколова В. В., Соколовой В. П. удовлетворить.

Признать Соколова Р. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Соколова Р. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, г. Нижний Тагил, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение в окончательной форме изготовлено 16.02.2023

Судья:                                                                                 Е.В.Балицкая