Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-52/2023 (1-642/2022;) от 30.12.2022

УИД № 16RS0036-01-2022-008401-38

Дело № 1-52/2023

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

23 января 2023 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.,

с участием государственного обвинителя ФИО6,

подсудимого Волкова А.В.;

защитника – адвоката ФИО7 (ордер в деле),

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Волкова ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом Республики Татарстан по ч.1 ст.158 УК РФ, к 8 (восьми) месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Альметьевского городского суда Республики Татарстан не отбытое наказание в виде исправительных работ, назначенных приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ заменено на лишение свободы сроком на 02 (два) месяца 20 (двадцать) дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. ДД.ММ.ГГГГ Волков А.В. заключен под стражу в зале суда (в места лишения свободы не направлялся);

- осужденного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> Республики Татарстан по ч.1 ст. 167 УК РФ, к 240 часам обязательных работ. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, к 9 (девяти) месяцам исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 10 минут до 19 часов 00 минут Волков А.В, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» № расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, против воли собственника, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что в результате его действий потерпевшему будет причинен материальный ущерб, и, желая этого, похитил, из торгового зала магазина «Пятерочка» товар, а именно: мясная колбаса «Папа может», весом 0,5 кг., в количестве 5 штук, стоимостью за одну штуку 97 рублей 87 копеек, на общую сумму 489 рублей 35 копеек, грудинка «Оригинальная», весом 300 гр. в количестве 7 штук, стоимостью за одну штуку 103 рубля 99 копеек, на общую сумму 727 рублей 93 копейки, мясная колбаса «Русская», весом 400 гр. в количестве 2 штук, стоимостью за одну штуку 174 рубля 17 копеек, на общую сумму 348 рублей 34 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего, положив похищенное в продуктовую корзину, не имеющую материальной ценности, прошел мимо кассы, не оплатив за товар, то есть, безвозмездно его изъяв. При выходе из магазина, Волкова А.В. заметила администратор магазина «Пятерочка» ФИО5 Однако, Волков А.В., осознавая, что его действия стали явными для администратора магазина «Пятерочка» ФИО5, продолжая свои действия, направленные на открытое хищение товара, не отреагировал на просьбу ФИО5 вернуть товар, обратив похищенное в свю пользу, скрылся с места происшествия, тем самым открыто похитил товар, принадлежащий ООО «Агроторг». Преступными действиями Волкова А.В. ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб на общую сумму 1565 рублей 62 копейки.

Действия Волкова А.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

ПодсудимыйВолков А.В.виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании и представитель потерпевшего по окончании производства дознания не возражали постановлению приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый Волков А.В.добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление виновного. С учетом указанного суд считает, что наказание Волкову А.В. должно быть назначено только в виде реального лишения свободы и без изменения категории преступления.

Оснований, для назначения более мягких видов наказаний, а также для применения правил ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ назначить Волкову А.В. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание в виде лишения свободы Волкову А.В. суд назначает с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Волкова Андрея Вячеславовичапризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание Волкову ФИО11 назначить в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Волкову А.В. по настоящему уголовному делу изменить на заключение под стражу в зале суда и срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания нахождение Волкова А.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: -документы: справку о стоимости похищенного товара из магазина «Пятерочка №» от ДД.ММ.ГГГГ, акт ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, 3 копии счет-фактур на похищенные товары, - хранить в уголовном деле

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись