Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-15/2021 (2-1223/2020;) ~ М-1307/2020 от 02.10.2020

Дело № 2 - 15/2021

УИД 43RS0034-01-2020-001799-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2021 года г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мерзляковой Ю.Г., при секретаре Сумароковой Т.В., без ведения аудиопротокола, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Рябову Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Рябову Е.С. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «ЮниКредит Банк» и Рябовым Е.С. был заключен кредитный договор на приобретение автомобиля, согласно которому последнему был предоставлен ФИО2 в сумме 644117 рублей 65 копеек под 13,5 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. под залог транспортного средства марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №. В период действия кредитного договора ответчик нарушал данные условия платежей, не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Ссылаясь на ст.ст. 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 573063 руб. 22 коп., проценты за пользование суммой займа на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического исполнения, а также расходы по оплате госпошлины в размере 14930 руб. 63 коп., обратить взыскание на предмет залога - автомобиль.

Представитель истца, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Рябов Е.С. и третьи лица в судебное заседание не явились, хотя также извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что в производстве Арбитражного суда Кировской области находится дело № по заявлению Рябова Евгения Сергеевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление Рябова Е.С. признано обоснованным; в отношении Рябова Е.С. введена процедура реструктуризации долгов гражданина.Отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) граждан регулируются Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

С учетом изложенного, исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк следует оставить без рассмотрения.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная за подачу иска в суд государственная пошлина подлежит возврату истцу в полном объеме.

Руководствуясь абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве, статьями 222 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Рябову Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить АО «ЮниКредит Банк», что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует ему реализовать свое право путем обращения в Арбитражный суд Кировской области в рамках дела о банкротстве Рябова Е.С.

Возвратить АО «ЮниКредит Банк» государственную пошлину в сумме 14930 рублей 63 копейки, уплаченную по платежным поручениям № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи частной жалобы через Слободской районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья          подпись Ю.Г. Мерзлякова