Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1009/2022 ~ М-815/2022 от 15.08.2022

61RS0047-01-2022-001307-18                                                  Дело № 2-1009/22

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Каменоломни                                                                 27 сентября 2022 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Купченко Н.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Токаревой С.В., о взыскании задолженности по кредитному договору,-

у с т а н о в и л :

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Токаревой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал в иске на те обстоятельства, что 04 февраля 2019 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Токаревой С.В.был заключен кредитный договор № 2290800585, согласно условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в размере 210270 рублей под 23,80% годовых. Выдача кредита была произведена путем перечисления денежных средств в размере 210270 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 169000 рублей были выданы заёмщику через кассу офиса банка согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика, банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 41270 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. В соответствиями с условиями договора, сумма ежемесячного платежа составила 6119 рублей 05 копеек. В период действия договора заёмщиком была подключена дополнительная услуга, оплата стоимости которой должна была производиться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 рублей. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. В связи с просрочками 03.04.2021 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности в срок до 03.05.2021 года, однако ответчик на момент предъявления иска в суд требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору не исполнила. В результате неоднократного невыполнения принятых на себя по договору обязательств, сумма задолженности Токаревой С.В. по состоянию на 26.07.2022 годасоставляет 228941 рубль 73 копейки, в том числе: сумма основного долга - 159617 рублей 75 копеек, сумма процентов за пользование кредитом - 11161 рубль 20 копеек, убытки банка - 56837 рублей 12 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности - 929 рублей 66 копеек, сумма комиссии за направление извещений - 396 рублей. На основании изложенного, представитель истца просит суд взыскать в пользу истца с ответчика в качестве задолженности по кредитному договору № 2290800585 от 04.02.2019 года денежные средства в размере 228941 рубля 73 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5489 рублей 42 копеек.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, однако представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Токарева С.В.в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле материалам.

Суд, на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в материалах дела доказательств, приходит к выводу о том, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Токаревой С.В., о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 04.02.2019 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Токаревой С.В.был заключен кредитный договор № 2290800585, согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 210270 рублей под 23,80% годовых. В соответствиями с условиями договора, сумма ежемесячного платежа составила 6119 рублей 05 копеек. С данными условиями договора Токарева С.В. ознакомилась лично.

Из представленного ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расчета, проверенного судом и признанного верным, следует, что задолженность по кредитному договору по состоянию на 26.07.2022 года составляет 228941 рубль 73 копейки, в том числе: сумма основного долга - 159617 рублей 75 копеек, сумма процентов за пользование кредитом - 11161 рубль 20 копеек, убытки банка - 56837 рублей 12 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности - 929 рублей 66 копеек, сумма комиссии за направление извещений - 396 рублей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ка следует из материалов дела, 03.04.2021 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что нарушение ответчиком Токаревой С.В. обязательств по своевременному погашению по частям кредита и процентов за пользование им является основанием для досрочного взыскания с неё оставшейся суммы кредита вместе с процентами и неустойкой, поскольку такие последствия нарушения заемщиком указанного обязательства предусмотрены кредитным договором.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Токаревой С.В., о взыскании задолженности по кредитному договору, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ, в сумме 5489 рублей 42 копеек, уплаченной по платежным поручениям № 3049 от 27.07.2022 года (л.д. 10) и № 6198 от 14.07.2021 года (л.д.12).             

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Токаревой С.В., о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Токаревой С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951, ОГРН 1027700280937 от 25.03.1992 года) в качестве задолженности по кредитному договору № 2290800585 от 04.02.2019 года по состоянию на 26.07.2022 года денежные средства в размере 228941 рубля 73 копеек, из которых сумма основного долга составляет 159617 рублей 75 копеек, сумма процентов за пользование кредитом составляет 11161 рубль 20 копеек, убытки банка составляют 56837 рублей 12 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности составляет 929 рублей 66 копеек, сумма комиссии за направление извещений составляет 396 рублей и в качестве возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины денежные средства в размере 5489 рублей 42 копеек, а всего взыскать денежные средства в размере 234431 (двести тридцать четыре тысячи четыреста тридцать один рубль) рубля 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение принято в окончательной форме 04.10.2022 года.