Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/15-8/2020 от 31.01.2020

Дело № 4/15-8/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2020 года                                                                     пос.Коноша

         Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Красова С.С.,

при секретаре Ширяевской В.А.,

с участием пом.прокурора Коношского района Архангельской области Сисина Д.М.,

представителя администрации ИК-28 Сухотерина К.А.,

осужденного Паутова О.А.,

адвоката Стрежнева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи представление администрации ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области о переводе из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания Паутова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Паутов О.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Котласским городским судом Архангельской области по ст.105 ч.1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Коряжемского городского суда Архангельской области переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока - ДД.ММ.ГГГГ.

Администрация ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области ходатайствует о переводе осужденного Паутова О.А. из колонии-поселения в исправительное учреждение, вид которого был ранее определен судом, - исправительную колонию строгого режима, ссылаясь на то, что он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно.       

         Представитель администрации ИК-28 в судебном заседании представление поддержал.

Осужденный Паутов О.А. в судебном заседании с представлением согласился.

Ознакомившись с представленными материалами и материалами личного дела осужденного, заслушав представителя администрации ИК-28, осужденного, адвоката, мнение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1,4,5 статьи 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом. Изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом.

Согласно части 1 статьи 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются хранение запрещенных предметов.

Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

Согласно характеристике, утв. врио начальника ИК-28 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-5), осужденный        Паутов О.А. характеризуется отрицательно. В ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ. Трудоустроен в качестве <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с водворением в штрафной изолятор. К труду относился удовлетворительно. Поведение осужденного не устойчивое. Допустил 46 нарушений установленного порядка отбывания наказания. Активного участия в общественной жизни отряда и колонии в настоящее время не принимает. Прошел обучение, получил свидетельство <данные изъяты>. К обучению относился добросовестно.

Осужденный Паутов О.А. согласно справке о поощрениях и взысканиях, а также материалам личного дела, имеет 17 поощрений, 46 раз за период с июля 2012 года по январь 2020 года нарушал установленный порядок отбывания наказания, из них 10 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, был объявлен выговор- 4 раза, 3 раза водворялся в штрафной изолятор, 3 раза- объявлен устный выговор (три взыскания, наложенные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не сняты и не погашены), а также с осужденным 36 раз проводились беседы воспитательного характера. (л.д.6-7).

Из рапорта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) и заключения по факту обнаружения и изъятия запрещенных предметов на режимной территории ИК-28 (л.д.13-15) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут при проведении внепланового обыска на выводном объекте «ЖДО» УКП при ИК-28, старшим оперуполномоченным оперативного отдела ИК-28 А.И. в инструментальном цехе под куском рельсы, были обнаружены и изъяты запрещенные предметы, а именно: мобильный телефон <данные изъяты>», с сим - картой «<данные изъяты>» и зарядное устройство. ДД.ММ.ГГГГ в ходе опроса осужденный Паутов О.А., пояснил, что данные запрещенные предметы принадлежат ему. Тем самым осужденный нарушил п. 17 главы 3 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и ч.1 ст. 116 УИК РФ.

Согласно объяснению Паутова О.А. от ДД.ММ.ГГГГ в начале декабря 2019 данный телефон с сим-картой и зарядным устройством он приобрел у незнакомого ему гражданина за 500 рублей. Вину признает полностью (л.д.16-17).

Согласно постановлению начальника ИК-28 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11) осужденный Паутов О.А. за вышеуказанное нарушение установленного порядка отбывания наказания водворен в штрафной изолятор на 15 суток.

В этот же день, осужденный Паутов О.А. в соответствии со ст. 116 ч.1 УИК РФ постановлением начальника ИК-28 (л.д.20) признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Порядок применения мер взыскания, признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, установленный статьями 116, 117 УИК РФ, в отношении осужденного Паутова О.А. соблюден.

На основании вышеизложенного, учитывая отрицательное поведение осужденного в период отбывания наказания в колонии - поселении, признание его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд полагает, что Паутов О.А. подлежит переводу из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

         В силу ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

         Процессуальные издержки за участие адвоката по защите интересов Паутова О.А. по данному делу составили 6375 рублей.

           Данные издержки подлежат взысканию с осужденного Паутова О.А., поскольку он трудоспособен, имеет возможность получать доход в виде заработной платы, и каких-либо оснований для освобождения его от возмещения данных процессуальных издержек суд не находит.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Осужденного Паутова О.А., отбывающего наказание по приговору Котласского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, перевести для дальнейшего отбывания наказания из колонии - поселения в исправительную колонию строгого режима.

       Взыскать с Паутова О.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки на оплату труда адвоката в размере 6375 рублей.

       Постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Коношский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья                                                                                                      С.С. Красов