Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2023 года <адрес>
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Зубанова К.В., при секретаре Комлевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк ВТБ» к Кузьминой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.08.2019г. в размере основного долга 566762,30 руб., процентов за пользование кредитом 57620,60 руб., пени 3545,87 руб., расходов по уплате госпошлины 9479 руб.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, в связи с наличием вступившего в законную силу и принятому по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда по делу №.
Истец в судебное заседание не явился, представил заявление согласно которому полагал, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, об отложении не просил.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Судом установлено, что в производстве Фрунзенского районного суда находилось гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Банк ВТБ» к Кузьминой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.08.2019г. в размере основного долга 566762,30 руб., процентов за пользование кредитом 57620,60 руб., пени 3545,87 руб., расходов по уплате госпошлины 9479 руб.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «Банк ВТБ» удовлетворены, с Кузьминой Татьяны Владимировны в пользу ПАО «Банк ВТБ» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 566 762 рублей 30 копеек, процентов за пользование кредитом 57620 рублей 60 копеек, пени 3545 рублей 87 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 9479 рублей 00 копеек.
Решение суда по гражданскому делу № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, таким образом спор между сторонами по тому же основанию и предмету разрешен.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для прекращения производства по делу на основании абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В силу положений статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам судом разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 31.08.2019░. - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░