Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-86/2020 от 06.02.2020

Дело № 2-86/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2020 г.                                      г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Зуборева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Мелентьевой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Белых Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Почта Банк» (ПАО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к Белых Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не обеспечил явку своего представителя, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Белых Е.А. о дне, времени и месте судебного заседания извещалась по указанному в иске последнему известному месту жительства: <адрес>, судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена в суд за истечением срока хранения. Кроме того, ответчик извещалась по месту фактического проживания по адресу: <адрес>, от Белых Е.А. поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела по месту её нахождения: <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации – по адресу организации.

Положениями ст. 33 ГПК РФ предусмотрены различные правовые основания для передачи дела по подсудности, к числу которых отнесено не только принятие судом гражданского дела к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ), но и такая правовая ситуация, когда ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения (п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчик по данному гражданскому делу ни на момент предъявления к нему исковых требований (01.10.2019), ни на момент поступления гражданского дела в суд по подсудности (06.02.2020), ни в настоящее время на территории г. Щигры и Щигровского района Курской области не проживал и не проживает.

Данные обстоятельства подтверждаются сообщением отделения по вопросам миграции МО МВД России «Щигровский» от 12.02.2020, согласно которому Белых Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрационного учета 02.08.2018 по адресу: <адрес>, в связи выездом в <адрес>.

Согласно письменным возражениям, поступившим от ответчика Белых Е.А., она в настоящее время зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, на срок с 10.05.2019 по 09.05.2022, что подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайствовала о передаче дела в суд по месту её нахождения по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что иск был предъявлен в Щигровский районный суд Курской области по последнему известному месту жительства ответчика Белых Е.А., после возбуждения производства по делу ответчик Белых Е.А. ходатайствовала о передаче дела в суд по месту своего нахождения по адресу: <адрес>, каковым является Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности в Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство ответчика Белых Е.А. о передаче гражданского дела в суд по месту своего нахождения удовлетворить.

Гражданское дело № 2-86/2020 по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Белых Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                              С.Н. Зуборев