Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-246/2021 от 26.07.2021

Дело № 12-246/202125RS0005-01-2021-003072-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» августа 2021 года                                                          г. Владивосток

    Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края Панасюк Е.В., в порядке подготовки дела по жалобе ФИО1 на постановление МИФНС России № по <адрес> от 15.06.2021№

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением должностного лица МИФНС России № по <адрес> от 15.06.2021№ ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 5 статьи 14.13 КоАП РФ.

    Не согласившись с принятым постановлением административного органа, ФИО1 обратилась в районный суд с жалобой.

    В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.

    По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

    Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

    Учитывая, что ФИО1 привлечена к административной ответственности как должностное лицо МУП ЛГО «ФИО3» (место нахождения <адрес>, ФИО4) виде не подачи заявления в Арбитражный суд <адрес> о признании предприятия банкротом, жалоба должна была быть подана в Лесозаводский районный суд <адрес>.

    В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

    Жалобу ФИО1 на постановление МИФНС России № по <адрес> от 15.06.2021№ о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ передать на рассмотрение по подведомственности в Лесозаводский районный суд Приморского края.

Определение может быть обжаловано в порядке главы 30 КоАП РФ.

Е.В. Панасюк