Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-175/2023 от 03.07.2023

1-175/2023

УИД 35RS0006-01-2023-000869-97

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг     17 августа 2023 г.

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Четверикова Д.С.,

подсудимого Козлова С.А.,

защитника Забелинского В.Л.,

при секретаре Тюрниной Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Козлова Сергея Анатольевича, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

    Козлов С.А. совершил кражу денежных средств с банковского счета при следующих обстоятельствах.

13 апреля 2023 г. в период с 08 часов по 08 часов 15 минут Козлов С.А., находясь по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в отсутствии контроля за своими действиями со стороны владельца и посторонних лиц, путем свободного доступа, со стола тайно похитил принадлежащую В.А. банковскую карту № ПАО «Сбербанк», эмитированную на имя В.А., не представляющую для последнего материальной ценности. Завладев указанной банковской картой, Козлов С.А. решил совершить тайное хищение денежных средств потерпевшего с его лицевого счета №, открытого 18 августа 2022 г. в офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ....

С этой целью, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Козлов С.А., находясь в магазине «Устьяночка», расположенном по адресу: ..., воспользовавшись отсутствием контроля за своими действиями со стороны потерпевшего, используя функцию бесконтактной оплаты товара без ввода пин-кода и электронные средства платежа, установленные в магазине, расположенном по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством приложения похищенной ранее банковской карты № ПАО «Сбербанк» к терминалу безналичной оплаты для расчета за приобретенные им товары, путем списания средств с лицевого счета №, открытого 18 августа 2022 г. в офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., тайно похитил принадлежащие В.А. денежные средства на общую сумму 562 рубля, которыми Козлов С.А. распорядился по своему усмотрению.

Тем самым, в период с 08 часов по 08 часов 15 минут 13 апреля 2023 г. Козлов С.А. своими умышленными действиями, тайно похитил с банковского счета принадлежащие В.А. денежные средства на общую сумму 562 рубля, которыми распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Козлов С.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных показаний Козлова С.А., данных им при допросе в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (л.д. 118-122) и в качестве обвиняемого (л.д. 131-135) следует, что 13 апреля 2023 г. он с утра употреблял спиртные напитки. Около 07 часов он пришел в гости к В.А., который проживает по адресу: .... Он знал, что 12 апреля 2023 г. В.А. получил пенсию на банковскую карту. Когда он пришел в квартиру В.А., то увидел у него в гостях Ш.А., с которым он употреблял спиртное в большой комнате. Он стал с ними употреблять спиртные напитки, а когда у них спиртное закончилось, В. уснул на диване в большой комнате. После этого они со Ш.А. решили сходить в магазин, чтобы взять спиртного в долг. Из квартиры вначале вышел Ш.А., а он выходил из квартиры после него. На выходе из квартиры В. расположена маленькая комната, в которой на столе возле телевизора он увидел банковскую карту, и в этот момент у него возник умысел взять ее, чтобы ей расплатиться в магазине за спиртное. Он знал, что до 1000 рублей банковской картой можно расплачиваться без введения пин-кода. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял банковскую карту В. и вышел из квартиры за Ш.А. Ш. о том, что он взял банковскую карту В., он не говорил. Подойдя к магазину «Березка», он зашел в него один, Ш. остался на улице. Он хотел приобрести спиртные напитки и расплатиться банковской картой, похищенной им у В., но продавец магазина сообщила ему, что онлайн касса еще не загружена, и он не сможет расплатиться банковской картой. Он не стал дожидаться, когда можно будет расплатиться банковской картой, убрал ее в карман одетой на нем куртки и вышел из магазина на улицу, где его ждал Ш., которому он пояснил, что ему в данном магазине в долг не дали. Он предложил Ш. сходить в магазин «Устьяночка», расположенный неподалеку от магазина «Березка», на что тот согласился. Зайдя в магазин «Устьяночка» он решил приобрести две бутылки водки «Наш городок» объемом 0,5 литра стоимостью 281 рубль каждая, на общую сумму 562 рубля. Он приобрел две бутылки водки и расплатился денежными средствами, находящимися на похищенной у В. банковской карте. Одну бутылку водки он убрал в рукав, чтобы оставить ее себе и выпить у себя дома одному, а с другой бутылкой в руках вышел из магазина и сообщил Ш., что ему дали бутылку водки в долг, и что он отдаст за нее сам денежные средства. Они со Ш. пошли обратно в квартиру В.. Когда они пришли к В. домой, то он спал, а они со Ш. продолжили употреблять спиртные напитки. Когда они со Ш. употребляли спиртное, В. проснулся один раз, выпил два стакана водки и снова уснул. Когда спиртное закончилось, он пошел домой со второй бутылкой водки, которая находилась в рукаве куртки. Ш. остался в квартире В.. На выходе из квартиры В. он незаметно для В. и Ш. положил банковскую карту обратно на стол, откуда ее ранее похитил. В.А. банковскую карту ему не передавал и не разрешал с помощью ее оплачивать покупки, он похитил умышленно банковскую карту В., чтобы ей расплатиться за спиртное, так как знал, что на ее счете имеются денежные средства. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. В настоящее время он принес извинения В.А., они с ним примирились, денежные средства в сумме 562 рубля он передал ему лично в руки.

В судебном заседании Козлов С.А. оглашенные показания подтвердил, пояснил, что в настоящее время вред потерпевшему возмещен в полном объеме, принесены извинения.

Кроме собственного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, имеющих разный источник происхождения, образующих логическую систему данных, исключающих какие-либо сомнения в виновности подсудимого:

- сообщением КУСП № 4415 от 16 апреля 2023 г.: в дежурную часть ОМВД по Великоустюгскому району поступил рапорт УУП Б.И. о том, что у В.А., проживающего по адресу: ..., с банковской карты пропали денежные средства в сумме 3500 рублей (л.д. 9);

- сообщением КУСП № 4455 от 17 апреля 2023 г.: в дежурную часть ОМВД по Великоустюгскому району поступил рапорт УУП Б.И. о том, что 13 апреля 2023 г. в 08 часов 20 минут по адресу: ... (магазин «Устьяночка») Козлов С.А. осуществил оплату картой В.А. без его разрешения (л.д. 12);

    - заявлением В.А., в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности Козлова С.А., который 13 апреля 2023 г. тайно похитил его банковскую карту ПАО «Сбербанк» и в магазине «Устьяночка», расположенном по адресу: ..., расплатился за ликероводочную продукцию на сумму 562 рубля без его разрешения (л.д. 15);

    - протоколом осмотра места происшествия от 25 мая 2023 г. с фототаблицей к нему, в ходе которого установлено, что объектом осмотра является квартира, расположенная в одноэтажном деревянном доме по адресу: .... Вход в квартиру осуществляется через одностворчатую деревянную дверь, оснащенную запорным устройством. Далее расположена веранда с одним окном, выполненным из дерева, далее расположена одностворчатая деревянная дверь, выкрашенная в краску синего цвета, пройдя через которую расположена прихожая. Слева расположена одностворчатая дверь, ведущая в маленькую комнату. В маленькой комнате расположен комод, на котором стоит телевизор. Со слов потерпевшего В.А. именно на нем он оставил принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» (л.д. 16-22);

- протоколом осмотра места происшествия от 16 апреля 2023 г. с фототаблицей к нему, в ходе которого установлено, что объектом осмотра является участковый пункт полиции ОМВД России по ..., расположенный по адресу: ..., каб. 7. В кабинете имеется письменный стол, на краю которого лежит мобильный телефон марки «Nokia», предоставленный заявителем В.А. Телефон кнопочный, выполненный из пластика черного цвета, находится во включенном состоянии. При наборе комбинации «*#06#» на дисплее телефона отобразилась информация о заводских номерах телефона: №; №. Какой - либо значимой информации в мобильном телефоне В.А. не имеется (л.д. 23-28);

- вещественным доказательством — мобильным телефоном марки «Nokia», изъятым в ходе осмотра места происшествия 16 апреля 2023 г. у потерпевшего В.А. (л.д. 29);

- протоколом осмотра места происшествия от 26 мая 2023 г. с фототаблицей к нему, в ходе которого установлено, что объектом осмотра является помещение магазина «Устьяночка», расположенного по адресу: .... Здание магазина одноэтажное, выполнено из дерева. В ходе осмотра торгового зала установлено, что касса оборудована терминалом для оплаты товара банковскими картами № (л.д. 106-109);

- оглашенными показания потерпевшего В.А. о том, что он зарегистрирован и проживает один по адресу: .... 12 апреля 2023 г. на принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» поступила пенсия в сумме 15 203 рубля 92 копейки. К его банковской карте подключена услуга мобильный банк по абонентскому номеру 89211259885. После того, как получил пенсию, он стал употреблять спиртные напитки. 13 апреля 2023 г. в утреннее время к нему в гости пришли Ш. и Козлов, с которыми он употреблял спиртные напитки, а потом уснул. В вечернее время он сам разрешил Ш. купить алкогольную продукцию и расплатиться принадлежащей ему банковской картой. Козлову Сергею он банковскую карту не давал, брать ее не разрешал, расплачиваться его банковской картой также не разрешал. 15 апреля 2023 г. около 22 часов к нему в гости пришел сосед К.Д., которому он рассказал, что у него пропала банковская карта ПАО «Сбербанк». К.Д. просмотрел в его мобильном телефоне СМС-сообщения и сообщил, что его банковской картой расплачивались в магазине в период с 13 апреля 2023 г. по 15 апреля 2023 г. на сумму около 3500 рублей. Он решил, что картой мог воспользоваться Козлов С., которому карту он не давал и брать ее ему не разрешал. 16 апреля 2023 г. вместе с К.Д. к нему пришли сотрудники полиции, и он им сообщил, что у него с банковского счета банковской карты похищены денежные средства. В ходе разбирательства было установлено, что без его разрешения банковской картой 13 апреля 2023 г. в 08 часов 22 минуты оплатил покупку двух бутылок водки стоимостью 281 рубль каждая в магазине «Устьяночка» ... на сумму 562 рубля Козлов С.А. Банковская карта для него материальной ценности не представляет. Однако, со счета его банковской карты ПАО «Сбербанк» 13 апреля 2023 г. были списаны денежные средства в сумме 562 рубля. Ему причинен материальный ущерб в сумме 562 рубля, который для него будет являться существенным, так как его ежемесячный доход составляет 15 000 рублей, которого ему хватает только на проживание. Исковое заявление в настоящее время он подавать не желает, оставляет данное право за собой. Просит привлечь Козлова С.А. к уголовной ответственности (л.д. 41-43);

- заявлением потерпевшего В.А. о том, что он просит прекратить уголовное дело в отношении Козлова С.А., поскольку с ним достигнуто примирение, Козловым С.А. принесены извинения, денежные средства возвращены, претензий у Козлову С.А. он не имеет (л.д. 47);

- копией паспорта В.А. (л.д. 50-51);

- историей операций по дебетовой карте В.А. (л.д. 52);

- вещественным доказательством - историей операций по дебетовой карте В.А., полученной из ПАО «Сбербанк» за период с 12 апреля 2023 г. по 16 апреля 2023 г. по банковскому счету № ПАО «Сбербанк» (л.д. 53-55, 56);

- вещественным доказательством - отчетом о движении денежных средств по лицевому счету № банковской карты № на имя В.А. за период 12 апреля 2023 г. по 14 апреля 2023 г., представленный ПАО Сбербанк, и протоколом его осмотра (л.д. 64-66, 67);

- оглашенными показаниями свидетеля В.С. о том, что её отец В.А. проживает по адресу: .... У него в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк», на которую ежемесячно 12 числа поступает пенсия в размере около 15 000 рублей. 12 апреля 2023 г. ее отец получил на принадлежащую ему банковскую карту пенсию и, как она потом узнала, стал употреблять спиртные напитки. 14 апреля 2023 г. примерно в 12 часов 30 минут ей на мобильный телефон позвонила М.И., работающая заведующей магазина «Березка» ... и сообщила ей, что Н.А. приобрел в указанном магазине бутылку водки и пачку сигарет и расплатился за покупки банковской картой ее отца и что произошел какой-то сбой и с банковской карты отца была списаны деньги в сумме 1000 рублей, а должны были списать 510 рублей (сумму покупки Н.А.). М.И. спросила ее, кому отдать сдачу в размере 490 рублей, она ответила, чтобы сдачу она отдала отцу, когда он сам придет в магазин. В один из дней, когда точно она не помнит, от сотрудников полиции она узнала, что банковская карта ее отца - В.А. похищена, и что с ее помощью были совершены покупки. Придя к отцу она стала искать в квартире его банковскую карту, но не найдя ее, сразу позвонила в службу поддержки ПАО «Сбербанк» и заблокировала ее. В конце апреля 2023 года она в квартире отца проводила генеральную уборку, и в шкафу ею была обнаружена банковская карта отца, которая в настоящее время находится у нее, и она готова ее выдать. Как там оказалась банковская карта она не знает, отец ей также пояснить этого не смог. В настоящее время ей известно, что без разрешения отца его банковской картой 13 апреля 2023 г. в магазине «Устьяночка» на сумму 562 рубля совершил покупку Козлов А.С., а 14 апреля 2023 г. в магазине «Березка» на сумму 510 рублей совершил покупку Н.А. Со слов отца она знает, что свою банковскую карту он им не давал, совершать какие-либо покупки с ее использованием он им не разрешал (л.д. 79-82);

- протоколом выемки от 9 июня 2023 г. с фототаблицей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, имитированной на имя В.А. у свидетеля В.С. (л.д. 84-87);

- вещественным доказательством: банковской картой ПАО «Сбербанк» № (л.д. 88-91, 92);

- оглашенными показаниями свидетеля Ш.А. о том, что он проживает в ... со своей семьей. У него есть сосед - В.А., который проживает по адресу: .... 13 апреля 2023 г. в утреннее время он пришел в гости к В.А. и они стали распивать спиртные напитки. Через какое-то время к ним присоединился Козлов Сергей. В ходе распития спиртного В. уснул на диване в большой комнате, а он и Козлов Сергей решили сходить в магазин и взять еще спиртного в долг. Из квартиры В. он выходил первым, а Козлов вышел после него. Сначала они с Козловым сходили в магазин «Березка», расположенный на ..., он в магазин не заходил, заходил туда только Козлов, который выйдя из магазина сказал ему, что в долг ему спиртных напитков продавец не дала. Козлов предложил ему сходить в магазин «Устьяночка», расположенный недалеко от магазина «Березка». Они с Козловым подошли к магазину, он также остался ждать его на улице, а Козлов зашел в магазин один. Когда Козлов вышел из магазина, в руках у него была бутылка водки «Наш Городок» объемом 0,5 литра. Козлов пояснил ему, что он взял бутылку водки в долг и позже отдаст за нее денежные средства. Более он ему ничего не говорил, а он и не спрашивал. После этого они с Козловым пришли в квартиру В. и продолжили распивать спиртные напитки. В. периодически просыпался, выпивал стакан водки и засыпал. Когда спиртное закончилось, Козлов ушел домой. 13 апреля 2023 г. в вечернее время он по просьбе В. ходил в магазин с его банковской картой, которую он ему сам дал, и покупал спиртные напитки и газировку на общую сумму 479 рублей, но банковскую карту он В. сразу вернул. Он еще немного посидел и ушел к себе домой. В пятницу 14 апреля 2023 г. в утреннее время он снова пришел в гости к В.А. и они с ним стали распивать спиртные напитки. 14 апреля 2023 г. в утреннее время он по просьбе В. ходил с его банковской картой в магазин «Березка» и покупал там бутылку водки на сумму 281 рубль. Банковскую карту он В. сразу вернул, и они продолжили употреблять спиртные напитки. Через какое-то время в этот же день к ним присоединился Н.А.. В ходе распития спиртных напитков В.А. сказал им с Н.А., что он получил пенсию. Через какое-то время он почувствовал себя плохо и ушел домой, а Н.А. оставался у В.. 15 апреля 2023 г. около 7 утра он проснулся и ему захотелось выпить спиртного. Он подумал, что у В.А. осталась со вчерашнего дня выпивка, и решил сходить к нему, чтобы опохмелиться. Подойдя к квартире В., он увидел, что на крыльце дома у входной двери в квартиру лежит банковская карта. Он поднял банковскую карту и увидел, что банковская карта платежной системы «МИР». Он зашел в квартиру В. и показал ему банковскую карту, которую нашел у его двери. В.А. взял ее, осмотрел и сказал, что данная банковская карта принадлежит ему. Он передал банковскую карту ему и попросил сходить с ней в магазин и купить бутылку водки. Он взял у В. банковскую карту и, придя в магазин «Березка», купил бутылку водки, расплатившись за нее банковской картой В.. Придя в квартиру В., он передал ему банковскую карту, и они вместе с ним распили купленную им бутылку водки, после чего он ушел домой (л.д. 98-99);

- оглашенными показаниями свидетеля К.Д. о том, что 13 апреля 2023 г. он приехал в ... на выходные дни. Сам он временно проживал в д. .... 15 апреля 2023 г. в вечернее время он пришел к своему соседу В.А., проживающему по адресу: .... В.А. находился дома один. В. рассказал ему, что 13 апреля 2023 г. он употреблял спиртные напитки с жителями ..., назвал ему фамилию Н.А., после чего у него пропала банковская карта ПАО «Сбербанк», на которую ему ежемесячно поступает пенсия. Он взял его мобильный телефон и посмотрел СМС-сообщения, из которых следовало, что с банковской карты В.А. периодически проходили списания денежных средств. В.А. сказал ему, что кому либо свою банковскую карту он не давал и пользоваться ей не разрешал. 16 апреля 2023 г. он сообщил об этом сотрудникам полиции (л.д.68-69);

- оглашенными показаниями свидетеля П.Т. о том, что в настоящее время она работает в магазине «Устьяночка» ... в должности продавца-кассира. В магазине установлены камеры видеонаблюдения. От сотрудников полиции ей стало известно, что в период с 13 апреля 2023 г. по 15 апреля 2023 г. с банковской карты В.А. были похищены денежные средства, а именно без его разрешения по карте совершались покупки, в том числе и в магазине «Устьяночка». Они со старшим продавцом Ш.И. просмотрели камеры видеонаблюдения и увидели, что гражданин Козлов Сергей 13 апреля 2023 г. в 08 часов 22 минуты расплатился банковской картой на сумму 562 рубля. Он приобрел две бутылки водки по 281 рубль каждая на общую сумму 562 рубля, после чего ушел. Продавала алкогольную продукцию в тот день Козлову С. она, так как это была ее рабочая смена. Козлов Сергей пришел 13 апреля 2023 г. в магазин один. Попросил у нее продать ему две бутылки водки «Наш городок» емкостью 0,5 литра, на общую сумму 562 рубля. Он расплатился за алкоголь банковской картой, после чего спросил у нее, есть ли у В.А. какие-либо долги в их магазине и сообщил ей, что он расплатился за приобретенный алкоголь банковской картой В.. Почему он ей сообщил о том, что расплатился банковской картой В., она не знает, она его ни о чем не спрашивала. Куда положил алкогольную продукцию Козлов, она внимания не обратила. Она точно знает, что у Козлова нет своей банковской карты. Козлова она знает лично, так как он проживает в ... и покупает товар в магазине (л.д.70-71);

- оглашенными показаниями свидетеля Ш.И. о том, что в настоящее время она работает в магазине «Устьяночка» ... в должности продавца-кассира. В магазине установлены камеры видеонаблюдения. От сотрудников полиции ей стало известно, что в период с 13 апреля 2023 г. по 15 апреля 2023 г. с банковской карты В.А. были похищены денежные средства, а именно без его разрешения по карте совершались покупки в магазине «Устьяночка». Она просмотрела камеры видеонаблюдения и установила, что гражданин Козлов Сергей расплатился банковской картой 13 апреля 2023 г. в 08 часов 22 минуты на сумму 562 рубля. Он приобрел две бутылки водки по 281 рубль каждая на общую сумму 562 рубля, после чего ушел. Она точно знает, что у Козлова нет своей банковской карты, чьей картой он расплачивался в тот день ей не известно. Козлова она знает лично, так как он проживает в ... и покупает товар в магазине (л.д.72-73);

- оглашенными показаниями свидетеля Б.И. - участкового уполномоченного ОМВД России по Великоустюгскому району о том, что 16 апреля 2023 г. он работал по сообщению о факте кражи банковской карты у В.А., с использованием которой 13 апреля 2023 г. около 08 часов 20 минут был приобретен товар в магазине «Устьяночка» ... на общую сумму 562 рубля. Вместе с продавцами магазина «Устьяночка», расположенного по адресу: ..., он просмотрел видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина, и увидел, что 13 апреля 2023 г. примерно в 08 часов 20 минут на сумму 562 рубля приобрел товар Козлов С.А., расплатившись при этом банковской картой. Он приобрел две бутылки водки по 281 рубль каждая на общую сумму 562 рубля, после чего ушел. При просмотре видеозаписи он узнал Козлова С.А., так как он проживает на обслуживаемой им территории, а также ему известно, что у Козлова С.А. нет банковской карты (л.д.94);

- оглашенными показаниями свидетеля Н.А. о том, что 14 апреля 2023 г. он похитил банковскую карту В.А., чтобы ей расплатиться за спиртное, так как знал, что на ее счете имеются денежные средства. Он пришел с банковской картой В. в магазин «Березка» ... и приобрел одну бутылку водки «Наш городок» емкостью 0,7 литра за 410 рублей и пачку сигарет «Корона» за 100 рублей, всего он приобрел товара на общую сумму 510 рублей. Когда он расплачивался за приобретенный товар банковской картой В., по какой-то причине на онлайн-кассе произошел сбой, и продавец ему сообщила, что с банковской карты сняли денежные средства в сумме 1000 рублей. Продавец позвонила дочери В. и спросила у нее, кому отдать сдачу, сам разговор он не слышал, забрал купленный им товар, банковскую карту В. и вышел из магазина. Взяв спиртное и сигареты, он пришел на квартиру В., увидел, что он спит, вышел из квартиры, покурил на крыльце и пошел к себе домой. Дома он употребил один спиртное и лег спать. На следующий день, он проснулся и вспомнил, что похитил у В. банковскую карту и стал ее искать у себя по карманам и дома, но банковскую карту не нашел. Он решил никому не говорить, что брал банковскую карту В., о том, что совершает противоправное деяние, он осознавал. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется вернуть В.А. похищенные у него с банковской карты денежные средства в сумме 510 рублей. Козлова С. 13 апреля 2023 г. он не видел, узнал уже от сотрудников полиции, что 13 апреля 2023 г. Козлов похитил банковскую карту В. и расплатился ей в магазине на сумму 562 рубля (л.д.74-77).

Проанализировав совокупность добытых доказательств, суд считает вину подсудимого в совершении вышеуказанного преступления полностью доказанной.

Судом установлено, что действия подсудимого были направлены на завладение денежными средствами потерпевшего, находящимися на банковском счете, с корыстной целью, деньги изъяты противоправно. Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Действия подсудимого Козлова С.А. правильно квалифицированы п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

У Козлова С.А. обнаруживаются признаки <данные изъяты>, которые не лишали и не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 112-113), а потому подсудимого следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ при назначении подсудимому меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, данные о личности подсудимого, который не судим, привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, его семейное и материальное положение.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает явку с повинной, в качестве которой признает его объяснения (л.д. 35), активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд не признает таковым совершение преступления подсудимым в состоянии опьянения, поскольку достоверно не установлено, что именно данное опьянение было причиной или определяющим фактором совершения им преступления.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, определив размер наказания с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения, и с учетом материального положения подсудимого не применять при назначении наказания дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ. Оснований для применения ст.ст. 53.1, 64 УК РФ не имеется.

Решая в соответствии с п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ вопрос о наличии или отсутствии оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 мая 2018 г. № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд приходит к выводу, что данные фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, то есть имеются основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления с тяжкого на средней тяжести.

С учетом изменения категории преступления, данных о личности подсудимого, который ранее не судим, позицию потерпевшего, положений ст.76 УК РФ, п.2 ч.5 ст. 302 УПК РФ суд считает возможным освободить Козлова С.А. от отбывания назначенного наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░, ░. 2 ░. 5 ░░. 302 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Nokia» IMEI ░░░░░░: №; №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» № – ░░░░░░░░ ░ ░.░.;

- ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░