Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-402/2022 от 14.06.2022

Дело №12-402 /2022

РЕШЕНИЕ

г.Калининград 25 июля 2022 года

Судья Ленинградского районного суда г.Калининграда Подушкин О.В., при секретаре Антошной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинградского районного суда г.Калининграда по адресу: г.Калининград, ул.А.Невского, 29 жалобу Ступень С.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №4 Ленинградского района г.Калининграда– мирового судьи 2-го судебного участка Ленинградского судебного района г.Калининграда от 17.06.2021 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ступень С.А. обратился в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №4 Ленинградского района г.Калининграда– мирового судьи 2-го судебного участка Ленинградского судебного района г.Калининграда от 17.06.2021 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, указав, что мировым судьей установлены факты, не соответствующие содержанию материалов дела, в нарушение требований закона использованы прямо противоречащие доказательства, очевидные сомнения истолкованы против Ступень С.А. В судебном заседании Ступень С.А. отрицал факт управления им транспортным средством 24 февраля 2021 года на ул. Артиллерийской в г. Калининграде. Однако мировым судьей в постановлении указано, что Ступень С.А. 24 февраля 2021 года в 13 часов 40 минут на ул. Артиллерийской в районе дома 49 управлял автомобилем с признаками опьянения и там же не выполнил законного требования должностного лица пройти освидетельствование на состояние опьянения. Вместе с тем в материалах дела содержится протокол об отстранении от управления транспортными средствами, заверенный подписями должностного лица и понятых, из которого следует, что Ступень С.А. управлял транспортным средством на ул. Артиллерийской, 85А в г. Калининграда в 12 часов 25 минут. Согласно протокола об административном правонарушении Ступень С.А. на ул. Артиллерийской, 89А управлял транспортным средством в 13 часов 40 минут и не выполнил требования пройти медицинское освидетельствование, тогда как отказ от подписания протокола о направлении на медицинское освидетельствование зафиксирован в это же время на ул. Артиллерийской, 85А в г.Калининграде. Из протокола о задержании транспортного средства следует, что автомобиль был задержан на ул. Артиллерийской, 49 в г. Калининграде в 13 часов 45 минут. Таким образом, полагает, что надлежаще оформленных доказательств факта управления транспортным средством в суд представлено не было, и мировой судья в постановлении вышел за пределы отраженных в документах сведений, что недопустимо и противоречит положениям ст.ст. 1.5, 26.2, 26.11, 27.12 и 28.2 КоАП РФ. Полагает, что протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ составлен в отношении Ступень С.А. незаконно, поскольку он не отказывался от требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако его согласия либо несогласия в присутствии двух понятых пройти такое освидетельствование должностное лицо не выясняло и на основании отказа от подписания составленных документов должностное лицо самовольно установило отказ от прохождения медосвидетельствования, что не соответствует действительности. Подтверждением объяснений того, что Ступень С.А. не отказывался пройти освидетельствование и медосвидетельствование на состояние опьянения, является содержание протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где запись о том, что Ступень С.А. отказывается от прохождения медосвидетельствования, отсутствует и в нем присутствует лишь внесенное должностным лицом не конкретизированное слово «отказ от подписи и объяснений». Просит постановление и.о. мирового судьи 4-го судебного участка Ленинградского района г.Калининграда - мирового судьи 2-го судебного участка Ленинградского района г.Калининграда от 17 июня 2021 года отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Ступень С.А. не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела не обращался.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 17.06.2021 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №4 Ленинградского района г.Калининграда– мирового судьи 2-го судебного участка Ленинградского судебного района г.Калининграда Ступень С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб., с лишением права на управление транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Основанием для привлечения к указанной административной ответственности послужило то обстоятельство, что 24 февраля 2021 года на ул. Артиллерийской в г.Калининграде в районе дома 49, Ступень С.А. управлял автомобилем марки «Мерседес», государственный регистрационный знак № с признаками опьянения и не выполнил законного требования должностного лица пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ГИБДД Красноженов В.А. пояснил, что 24.02.2021 он нес службу по охране общественного порядка и контролю за соблюдением правил дорожного движения. В 12.25 час. он прибыл по адресу: г.Калининград, ул. Артиллерийская, д. 49 с целью проведения проверки сообщения, поступившего из дежурной части о том, что по указанному адресу осуществляет управление автомобилем лицо, находящееся в состоянии алкогольного опьянения. По прибытию на место был установлен за управлением автомобиля «Мерседес», государственный регистрационный знак Т864ММ/39 гражданин Ступень С.А. с признаками опьянения. Поскольку это придомовая территория и не было возможности привлечь понятых с целью проведения процессуальных действий, было принято решение данные действия провести там, где возможно их привлечь. Ступень С.А. был посажен в служебный автомобиль и Красноженов В.А. проехал к дому 85А по ул.Артиллерийской где провел все процессуальные действия и составил процессуальные документы, соответственно с указанием места совершения правонарушения по указанному адресу. После чего вернулся по адресу: ул.Артиллерийская, д. 49, где другой инспектор составил протокол о задержании транспортного средства.

Таким образом, обстоятельства совершения Ступень С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ объективно подтверждаются собранными по делу и согласующимися между собой доказательствами, в том числе, протоколом 39 СГ № 0024304 от 24.02.2021г. об административном правонарушении; протоколом 39 КН № 022897 от 24.02.2021г. об отстранении от управления транспортным средством, который составлен с участием двух понятых, ими подписан без каких-либо замечаний; актом 39 КН № 030113 от 24.02.2021г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлен с участием двух понятых, в котором имеются также их подписи, без каких-либо замечаний, зафиксирован отказ от теста; протоколом 39 КН № 019453 от 24.02.2021 о направлении на медицинское освидетельствование, который составлен с участием двух понятых ими подписан без каких-либо замечаний. В протоколе зафиксирован отказ Ступень С.А. от подписи указанного документа и от объяснений; рапортом командира взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Красноженова В.А.; показаниями свидетеля, Красноженова В.А. данными им в судебном заседании; иными материалами.

    Все доводы жалобы являлись предметом судебного разбирательства в мировом суде, им дана надлежащая оценка с которой соглашается суд апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления или его изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №4 Ленинградского района г.Калининграда– мирового судьи 2-го судебного участка Ленинградского судебного района г.Калининграда от 17.06.2021 о привлечении Ступень С.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу, без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно.

Судья Подушкин О. В.