Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5575/2019 ~ М-781/2019 от 05.02.2019

Дело № 2-5575/2019     05 сентября 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Павловой О.Н.,

при секретаре Усовицкой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Почтарева Виталия Алексеевича к АО «Национальная страховая компания Татарстан» (далее также - АО «НАСКО») о взыскании страхового возмещения,

установил:

Почтарев В.А. просит суд взыскать с ответчика АО «Национальная страховая компания Татарстан» в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 58 494 руб. 50 коп., неустойку в размере 44 455 руб. 82 коп., расходы по оценке в размере 8 820 руб., расходы на дефектовку в размере 7 500 руб., почтовые расходы в размере 847 руб. 80 коп., расходы по составлению претензии в размере 3 500 руб., расходы на нотариальные услуги в размере 1 780 руб., моральный вред в размере 20 000 руб., штраф и расходы по оплате юридических услуг в размере 18 000 руб. (л.д. 2-7).

В настоящем судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку решением Арбитражного суда Республики Татарстана по делу А65-20872/2019 от 27.08.2019 АО «НАСКО» признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство на один год.

Представитель истца Юфриков А.А. в судебное заседание явился, против прекращения производства по делу возражал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

В силу абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В силу абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в ч. 1 ст. 134 данного Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Пунктом 5 статьи 4 указанного Федерального закона предусмотрено, что требования кредиторов по обязательствам, не являющимся денежными, могут быть предъявлены в суд и рассматриваются судом, арбитражным судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Согласно ст. 2 указанного Федерального закона денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.

В силу ст. 5 указанного Закона, в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу Постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в соответствии с ч. 1 ст. 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. Судам при применении данной нормы необходимо учитывать, что в силу ст. 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации (в связи с предоставлением бюджетного кредита юридическому лицу, выдачей государственной или муниципальной гарантии и т.п.).

Согласно п. 11 указанного Постановления требования истца о взыскании страхового возмещения является имущественным требованием, не относится к текущим платежам по смыслу ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При этом истец осуществил надлежащее исполнение своих обязательств по договору страхования.

Указанные требования заявлены к ответчику до объявления его банкротом, но в силу ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ они могут быть заявлены только в ходе конкурсного производства, и не могут быть рассмотрены судом общей юрисдикции, и возможность заявления указанных требований в ходе конкурсного производства у истца не утрачена.

При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу по исковым требованиям о взыскании страхового возмещения подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Почтарева Виталия Алексеевича к АО «Национальная страховая компания Татарстан» о взыскании страхового возмещения – п р е к р а т и т ь.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: