Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1087/2024 (2-5410/2023;) ~ М-3842/2023 от 30.10.2023

УИИ 24RS0032-01-2023-005128-88

Дело № 2-1087/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 марта 2024 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ермоленко О.И.,

с участием представителя истца Григорьевой Е.Г.,

при секретаре Байдиной К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрокредитная компания «Выгодные займы» к Бергеру Д.С. о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания «Выгодные займы» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу БЛВ о взыскании задолженности по договору займа от 27.05.2019г. в размере 47 088,30 руб., а также расходов по оплате госпошлины – 2 136 руб.

Требования мотивированы тем, что 27.05.2019г. между ООО «Микрокредитная компания «Выгодные займы» и БЛВ заключен договор займа , в соответствии с уловимы которого заемщику предоставлен заем в размере 25 000 руб. под 250 % в год, срок возврата займа – 18.11.2019г. Обязательства по договору займа кредитором выполнены в полном объеме, однако заемщиком свои обязательства не исполнены, сумма займа с причитающимися процентами в срок предусмотренный договором не возращена. 21.11.2019г. кредитор обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Бергер Л.В., 26.11.2019г. выдан судебный приказ о взыскании с должника Бергер Л.В. в пользу взыскателя ООО «Микрокредитная компания «Выгодные займы» задолженности по договору займа за период с 27.05.2019г. по 20.11.2019г. в сумме 27 883,85 руб., из которых: 17 439,87 руб.- основной долг, 10 443,98 руб.- проценты по договору, 518, 26 руб.- возврат госпошлины. Судебный приказ вступил в законную силу и не отменен. После вынесения судебного приказа кредитором начислены проценты за пользование займом. Вместе с тем, заемщик Бергер Л.В. умерла, по договору займа имеется непогашенная задолженность, которую истец просит взыскать с наследника ныне умершей Бергер Л.В. ссылаясь на положения ст. 809, ст. 810, ст. ст. 418, 309- 310, ст. 1152, ст. 1112, ст. 1175 ГК РФ, разъяснения, изложенные в п. п. 58, 60 Постановлении пленума Верховного суда РФ от 2905.2012г. №6 «О судебной практике по делам о наследовании».

В ходке рассмотрения дела судом истец уточнил исковые требования и принимая во внимание тот факт, что судебным приказом взыскана основная задолженность и проценты за часть периода, а также тот факт что судебный приказ не отменен, просил взыскать с ответчика в его пользу проценты по договору займа за период с 21.11.2019г. по 14.09.2023г. в сумме 38 906, 15 руб., а также возврат госпошлины – 2 136 руб.

Протокольным определение ненадлежащий ответчик – наследственное имущество БЛВ заменен на надлежащего – Бергер Д.С. (сын наследодателя).

В судебном заседании представитель истца ООО «Микрокредитная компания «Выгодные займы» - Григорьева Е.Г. (доверенность от 09.01.2024г. №1/2024) уточненные исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, не возражала против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик Бергер Д.С. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом по известным суду адресам, заказные письма возвратились в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения», о причинах неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств, а также возражений относительно заявленных требований не поступило.

Нотариус Логвинова О.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем представила суду заявление.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

На основании пункта 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции на момент заключения договора потребительского займа) микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций, при этом микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Микрокредитная компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 3 статьи 12 настоящего Закона ограничений, имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), а также юридических лиц.

Согласно статье 3 Закона о микрофинансовой деятельности правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами (пункт 1).

Микрофинансовые организации осуществляют микрофинансовую деятельность в порядке, установленном настоящим Законом (пункт 2).

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" (пункт 2.1).

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении тридцати дней после дня его официального опубликования, за исключением пунктов 2 и 3 статьи 1 настоящего Федерального закона (пункт 1).

В пункте 4 данной статьи закреплено, что со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: 1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа); 2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа); 3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 27.05.2019г. между ООО «Микрокредитная компания «Выгодные займы» (кредитор) и БЛВ был заключен договор потребительского займа , по условиям которого заем составил 25 000 руб., под 250 % годовых, срок и порядок возврата 18.11.2019г. ежемесячными платежами – 1 737 руб. Заемщик взял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование согласно графику платежей.

Заемщик согласился с условиями кредитования, о чем свидетельствует его подпись.

Факт выдачи займа подтверждается расходным кассовым ордером от 27.05.5019г. на сумму 25 000 руб.

26.11.2019г. мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с БЛВ задолженности по договору займа от 27.05.2019г. за период с 27.05.2019г. по 20.11.2019г. в размере 27 883, 85 руб., из них: сумма основного долга – 17 439, 87 руб., проценты по договору займа – 10 443,98 руб., судебные расходы – 518,26 руб.

Судебный приказ вступил в законную силу 09.12.2019г.

Судом также установлено, что 22.06.2020г. заемщик БЛВ умерла, вместе с тем, по договору имеется непогашенная задолженность по договору займа в размере 38 906,15 руб.

Договор страхования при заключении договора займа не заключался, доказательств, свидетельствующих об обратном материалы дела не содержат.

После смерти БЛВ осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании договора от 02.08.1993г.

После смерти заемщика БЛВ нотариусом Красноярского нотариального округа Логвиновой О.В. заведено наследственное дело , согласно материалам которого, с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, 11.12.2020г. обратился наследник перовой очереди Бергер Д.С. (сын наследодателя). 23.12.2020г. Бергеру Д.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении вышеуказанной квартиры.

Таким образом, Бергер Д.С. принял наследство, открывшееся после смерти матери БЛВ вступил в права наследования, осуществив подачу нотариусу заявления о принятии наследства, то есть он является наследником к ее имуществу и отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

В состав наследственного имущества входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровой самостью 1 661 817,74 руб., согласно выписки из ЕГРИП.

По расчету истца за период с 21.11.2019г. по 14.09.2023г. начислены проценты за пользование кредитом в размере 38 906,15 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит правильным. Указанный расчет ответчиком в ходе судебного разбирательства по существу не оспорен. Задолженность до настоящего времени не погашена.

Поэтому проанализировав установленные обстоятельства, дав оценку представленным в материалы дела доказательствам, суд, руководствуясь положениями вышеприведенных норм права, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к Бергер Д.С. о взыскании процентов по договору займа от 27.05.2019г. за период с 21.11.2019г. по 14.09.2023г. в размере 38 906,15 руб. в полном объеме, поскольку данная сумма не превышает установленные нормами приведенного выше Федерального закона ограничения, а равно не превышает стоимости наследственного имущества.

При этом суд учитывает, что ответчик не представил доказательства заключения договора страхования заемщиком, тогда как именно ответчик, как правопреемник заемщика, должен располагать сведениями о заключении договора страхования и представить соответствующие доказательства.

Принимая во внимание исход дела, в соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика Бергера Д.С. в пользу ООО «Микрокредитная компания «Выгодные займы» следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки по оплате госпошлины в размере 2 136 руб., которые подтверждены документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. ст.233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░ 2462047945, ░░░░ 1162468082534) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 38 906 ░░░. 15 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 136 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                               ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                               ░.░. ░░░░░░░░░

2-1087/2024 (2-5410/2023;) ~ М-3842/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "МКК " Выгодные займы"
Ответчики
Бергер Дмитрий Сергеевич
Бергер Людмила Владимировна
Другие
Вагнер Оксана Викторовна
Логвинова Ольга Анатольевна-нотариус
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Ермоленко Ольга Игоревна
Дело на сайте суда
lenins--krk.sudrf.ru
30.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2023Передача материалов судье
02.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.12.2023Предварительное судебное заседание
05.03.2024Судебное заседание
11.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.03.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
31.05.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее