Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-96/2023 ~ М-46/2023 от 14.02.2023

Дело № 2-96/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2023 года с. Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Аксютиной Н.М.,

при секретаре Вуккерт Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боргено Евгения Ивановича к Дышлюку Вячеславу Николаевичу, Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста,

Установил

Боргено Е.И. обратился в суд к Дыщлюку В.Н., Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец на основании договора купли-продажи купил у Дышлюка В.Н. (Ответчик №) автомобиль - УА3315195
(категория В), государственный регистрационный знак №, 2004 года
выпуска, идентификационный номер №. В указанный в договоре купли-продажи день - ДД.ММ.ГГГГ истец, во исполнение договора передал Дышлюку В.Н. денежные средства в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, а он передал Боргено Е.И. указанный выше автомобиль, ключи и документы к нему. Таким образом, автомобиль поступил в фактическое владение истца Боргено Е.И., что подтверждается договором купли-продажи.

Во исполнение условий договора Дышлюк В.Н. снял с учета в ГИБДД приобретенный Боргено Е.И. автомобиль для того, что бы истец смог переоформить переход права собственности на него. Спустя некоторое время после заключения сделки, истец решил зарегистрировать в органах ГИБДД РФ право собственности на приобретенный автомобиль. Однако в регистрационных действиях, связанных постановкой купленного у Дышлюка В.Н. автомобиля на учет, на имя истца, то есть, оформлении перехода права собственности на приобретенный автомобиль, Боргено Е.И. было отказано ввиду запрета регистрационных действий, наложенных ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения ОСП <адрес> ГУ ФССП по АК Бергер Л.А в ходе проведения исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП.

В соответствии с частью 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен.

Иными словами, ввиду отказа истцу в регистрации перехода права собственности на приобретенный у Дышлюка В.Н. автомобиль, ввиду действий Третьего лица, истец фактически лишен возможности эксплуатировать принадлежащий ему автомобиль УАЗЗ15195 (категория В), государственный регистрационный знак №, 2004 года выпуска, идентификационный номер №

Арест автомобиля нарушает право истца собственности на приобретенный автомобиль. Вместе с тем, Боргено Е.М. законно приобрел автомобиль на основании договора купли-продажи и является его собственником с момента передачи согласно условиям договора (п. 2 ст. 218, п. 1 ст. 223 ГК РФ). Истец не является должником по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и при этом, из-за ареста не может по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться данным автомобилем в пределах предусмотренных законом, что нарушает п. п. 1,2 ст. 209 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

На момент приобретения истцом автомобиля (ДД.ММ.ГГГГ) исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ Третьим лицом, в рамках которого был наложен запрет регистрационных действий на его автомобиль, еще не было возбуждено. По этой причине истец не знал и не мог знать о запрете регистрационных действий, которыми будет обременен приобретенный автомобиль в будущем (запрет наложен ДД.ММ.ГГГГ) в момент совершения покупки автомобиля.

Полагает, что приведенные выше обстоятельства, подтверждаемые прилагаемыми к исковому заявлению доказательствами, указывают на тот факт, что истец является добросовестным приобретателем транспортного средства, а приобретенный им автомобиль подлежит освобождению от ареста в виде запрета совершения в отношении него регистрационных действий.

На основании вышеизложенного, истец Боргено Е.И. просит суд:

1.Признать Боргено Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, добросовестным приобретателем имущества - автомобиля УАЗ 315195 (категория В), государственный регистрационный знак №, 2004 года выпуска, идентификационный номер №.

2.Освободить автомобиль УА3315195 (категория В), государственный регистрационный знак №, 2004 года выпуска, от ареста в виде запрета совершения регистрационных действий в отношении транспортного средства, по постановлениям начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП <адрес> ГУ ФССП по АК Бергер Л.А., вынесенным в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ) истец Боргено Е.А. исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что денежные средства передал Дышлюку В.Н. в полном объеме в момент подписания договора купли-продажи. Автомобиль в тот же день был ему передан, однако поставить на учет на свое имя в ГИБДД он не смог, так как после приобретения автомобиля судебным приставом был наложен запрет совершения регистрационных действия по исполнительному производству в отношении его автомобиля, должником по которому он не является.

Представитель истца Некрасов А.А. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Ответчик Дышлюк В.Н. в судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ) не возражал против удовлетворения иска, поскольку продавая истцу транспортное средство каких-либо запретов на УА331519, не было, денежные средства от Боргено Е.А. он получил в день подписания договора и передал транспортное средство истцу.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Боргено Е.И., ответчик Дышлюк В.Н. не Явились, уведомлены надлежаще, просили рассмотреть дело без их участия.

Представители ответчика - Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причину неявки не сообщили.

Представитель ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще, причину неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных ст.129 Гражданского кодекса Российской Федерации (п.1 ст.455 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ст.456 гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно ст.ст.223, 224 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Согласно ст.119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно пункту 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу статьи 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Согласно ст. 442 ГПК РФ, в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам заявление должники об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случаях установления независимо от заявления заинтересованных лиц обстоятельств, указанных в настоящей статье (нарушение федерального закона при производстве ареста имущества) суд обязан отменить арест имущества в целом или исключить часть имущества из описи.

По смыслу приведенных норм в их взаимосвязи основанием для освобождения имущества от ареста (исключения из описи) является установление судом того обстоятельства, что это имущество принадлежит не должнику, а истцу.

Как разъяснено в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при оценке действий сторон на предмет добросовестности следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6-П, приобретатель не может быть признан добросовестным, если к моменту совершения возмездной сделки в отношении спорного имущества имелись притязания третьих лиц, о которых ему было известно, и если такие притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными.

Пунктом 5 статьи 10 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Исходя из положений приведенных правовых норм, добросовестное поведение участников гражданских правоотношений презюмируется, пока не доказано иное.

Судом установлено, что в ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> на исполнении в отношении должника Дышлюка В.Н. находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения- старшим судебным приставом ОСП <адрес> Бергер Л.А. на основании исполнительного документа – Исполнительная надпись от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса КЛН о взыскании с Дышлюка В.Н. в пользу МФНС № по <адрес> неуплаченной в срок согласно Договору поручительства задолженность в сумме 50 344 184 рублей 46 копеек.

Постановлением начальника отделения - старшего судебным приставом ОСП <адрес> Бергер Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля УАЗ 315195 (категория В), государственный регистрационный знак № 2004 года выпуска, идентификационный номер №.

Заявляя требования об освобождении автомобиля УАЗ 315195 (категория В), государственный регистрационный знак №, 2004 года выпуска, идентификационный номер № от запрета на совершение регистрационных дейст░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ (░.░.8).

░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░ 315195 (░░░░░░░░░ ░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, 2004 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 100 000 ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░ 315195 (░░░░░░░░░ ░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, 2004 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ № – ░░.░░.░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 315195, 2004 ░.░., ░/░ № - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 315195 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░3315195 (░░░░░░░░░ ░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, 2004 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-199 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ 315195 (░░░░░░░░░ ░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, 2004 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░3315195 (░░░░░░░░░ ░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, 2004 ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 315195 (░░░░░░░░░ ░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, 2004 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░