Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-80/2021 ~ М-57/2021 от 11.02.2021

Дело № 2-80/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2021 года                             п. Ибреси

    Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Николаева О.В.,

при секретаре судебного заседания Мещеряковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаева Владимира Алексеевича к Филькину Евгению Игоревичу о признании утратившим права пользования жилым помещением,

                        установил:

Николаев В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Филькину Е.И. о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>. Истец в обоснование искового заявления указал, что вышеуказанный жилой принадлежит ему на праве собственности в порядке наследования по завещанию после смерти матери. По указанному адресу 22 февраля 2002 года с разрешения матери истца – ФИО4 зарегистрирован ответчик Филькин Е.И., который проживал в нем в течение двух лет. Филькин Е.И. членом семьи истца не является, соглашение по поводу порядка пользования жилым домом между ними не заключалось, личных вещей Филькина Е.И. в доме не имеется. На требования истца о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик игнорирует. Указанное ограничивает права истца по владению, пользованию и распоряжению жилым домом.

Истец Николаев В.А., своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился.

    В судебном заседании представитель истца Федоров Л.Г. исковое заявление поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Судебные извещения на имя ответчика Филькина Е.И. были направлены по месту его регистрации по месту жительства и по месту пребывания, при этом судебная корреспонденция была возвращена с отметкой «Истек срок хранения».                Указанное обстоятельство с учетом требований п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 года № 234 и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации свидетельствует об отказе адресата от получения извещений, в связи с чем суд признает ответчика Филькина Е.И. надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения гражданского дела.            

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Николаева Т.Н., действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, исковое заявление поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что со своим супругом Николаевым Д.В. и несовершеннолетними детьми ФИО1, ФИО2, ФИО3 проживают в жилом доме, находящемся по <адрес>. В указанном жилом доме личных вещей Филькина Е.И. не имеется. Соглашение по поводу порядка пользования жилым домом между Николаевым В.А. и Филькиным Е.И. не заключалось. Ответчик членом семьи истца не является, в расходах по содержанию жилого дома не участвует.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Николаев Д.В., своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ОМВД России по Ибресинскому району Кузнецов А.В., своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

С учетом положений ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца Федорова Л.Г., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Николаеву Т.Н., действующую от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, изучив письменные доказательства по делу, суд исковое заявление находит подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Способы защиты жилищных прав определены в ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем признания жилищного права; восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения жилищного правоотношения; иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Положениями частям 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации также установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Копиями свидетельств о праве на наследство по завещанию от 23 октября 2020 года, выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 04 февраля 2021 года подтверждается, что Николаеву В.А. принадлежат на праве собственности жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м. и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м., категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, находящиеся по <адрес>.

Согласно материалам дела, 22 февраля 2002 года Филькин Е.И. зарегистрирован по месту жительства по <адрес>.

Филькин Е.И. также имеет регистрацию по месту пребывания по <адрес>, с 13 августа 2020 года по 13 августа 2023 года.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи, в силу ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из того, что для признания перечисленных в данной норме лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Выпиской из лицевого счета № из похозяйственной книги № администрации <данные изъяты>, копией домовой книги и адресной справкой от 18 февраля 2021 года подтверждается, что Филькин Е.И. зарегистрирован по <адрес>.

Из справки администрации <данные изъяты> от 08 января 2021 года и выписки из лицевого счета № из похозяйственной книги № администрации <данные изъяты> следует, что сын истца – Николаев Д.В. имеет следующий состав семьи: супруга = Николаева Т.Н., дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Указанная семья проживает по <адрес>.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», существенными обстоятельствами при разрешении данной категории дел являются: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Ответчик членом семьи истца не является, в расходах по содержанию жилого дома не участвует. Договоров или соглашений о пользовании жилым помещением между сторонами не имеется.

Суд, принимая решение о признании Филькина Е.И. утратившим право пользования жилым помещением, приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований и исходит из того, что из пояснений представителя истца Федорова Л.Г. и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Николаевой Т.Н., действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, следует, что ответчик не проживает в спорном жилом доме с 2004 года, то есть более 16 лет, его личных вещей в доме не имеется, своим правом на проживание в указанном жилом помещении он не воспользовался, обязательства по оплате и содержанию жилого помещения он не выполняет. 22 февраля 2002 года Филькин Е.И. зарегистрировался по указанному адресу с разрешения матери истца ФИО4, но фактически в указанном доме постоянно не проживал.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих невозможность его проживания в спорном жилом помещении, после регистрации по <адрес>.

Принимая решение об удовлетворении искового требования истца, суд исходит из того, что право пользования ответчика жилым домом, расположенным по <адрес>, должно быть прекращено, поскольку на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от 23 октября 2020 года, выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 04 февраля 2021 года право собственности на указанный жилой дом перешло от ФИО4 к Николаеву В.А.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 4 апреля 1996 года № 9-П и от 2 февраля 1998 года № 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Право свободного выбора места жительства предполагает свободу выбора гражданином жилого помещения, в котором он постоянно или преимущественно проживает, являясь либо его собственником, либо нанимателем, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При этом в соответствии со статьей 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик членом семьи истца не является, общего хозяйства с ним не ведет, в спорном жилом помещении фактически не проживает, расходы по содержания жилья не несет, вещными или обязательными правами на жилой дом не обладает, собственных вещей в нем не хранит, предусмотренные законом или договором основания для сохранения за ответчиком права пользования жилым домом отсутствуют.

    В нарушение положений статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства обратного, а также доказательств, свидетельствующих о возникновении у ответчика права пользования спорным жилым помещением, суду не представлено.

Соглашений о порядке пользования жилым домом стороны не заключали. Судебных или иных решений уполномоченных органов, на основании которых ответчик мог бы проживать в доме, не имеется. С требованием о вселении и устранении нарушений своих жилищных прав, ответчик не обращался. Доказательств, свидетельствующих о временном отсутствии ответчика по указному адресу не представлено.

Истец является собственником жилого дома, наличие регистрации ответчика Филькина Е.И. в принадлежащем истцу жилом доме, нарушает его права на владение, пользование и распоряжение этим имуществом. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Филькин Е.И. должен быть признан утратившим права пользования жилым домом, расположенным по <адрес>, и снят с регистрационного учета по указанному адресу.

Регистрация ответчика по месту жительства в указанном жилом помещении носит формальный характер и не влечет возникновение или сохранение жилищных прав на него.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно пунктам 32 и 33 указанных Правил при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным пунктами «г» - «ж» и «к» пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок.

Отметка в паспорте гражданина о снятии его с регистрационного учета по месту жительства производится в день поступления в орган регистрационного учета документов.

Данное решения суда по вступлении в законную силу будет являться основанием для снятия миграционным пунктом ОМВД России по Ибресинскому району Филькина Е.И. с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Николаева Владимира Алексеевича к Филькину Евгению Игоревичу о признании утратившим права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Филькина Евгения Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                        О.В. Николаев