Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-127/2020 от 09.12.2020

Копия

№ №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«11» декабря 2020 года                                               г. Хабаровск

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда Лёвочкин А.В.,

при секретаре судебного заседания Ниязовой М.Н.,

с участием:

помощника военного прокурора <данные изъяты> Неробеева А.Г.,

представителя врио военного коменданта <данные изъяты> – Толстыко Н.Н.,

военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке – Григорьева Д.А.,

рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке, в отношении военнослужащего войсковой части №

Григорьева Дмитрия Александровича, <данные изъяты>

установил:

в период ДД.ММ.ГГГГ Григорьев Д.А. отсутствовал на службе в расположении войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, без уважительных причин. При этом он проводил время по своему усмотрению, обязанностей военной службы не исполнял.

В ходе судебного рассмотрения указанных материалов Григорьев виновным себя в совершении данного грубого дисциплинарного проступка признал, в содеянном раскаялся, об обстоятельствах его совершения дал пояснения, соответствующие вышеизложенному.

Представитель врио военного коменданта – Толстыко Н.Н. в суде пояснила, что такой проступок явился результатом личной недисциплинированности Григорьева, и предложила применить к последнему меру дисциплинарного воздействия в виде дисциплинарного ареста сроком на 20 суток.

Прокурор в суде поддержал ходатайство вышеназванного представителя воинского должностного лица, предложив применить к Григорьеву меру дисциплинарного воздействия в виде дисциплинарного ареста сроком на 15 суток.

Изучив представленные в суд материалы, выслушав объяснения Григорьева, мнение вышеназванного представителя врио военного коменданта, заключение прокурора, прихожу к следующему выводу.

Факт совершения Григорьевым указанного грубого дисциплинарного проступка подтверждается его объяснениями, данными им в ходе судебного заседания, а также представленными в суд материалами административного расследования.

Из военного билета Григорьева, контракта о прохождении военной службы, выписок из приказов <данные изъяты>, командира войсковой части №., командира <данные изъяты> №№ г. видно, что Григорьев проходит военную службу по контракту в войсковой части № в должности <данные изъяты>.

Как усматривается из заключения по материалам служебного разбирательства, протокола о грубом дисциплинарном проступке от ДД.ММ.ГГГГ, выписок из приказов командира войсковой части № об организации боевой подготовки, внутренней и караульной служб на зимний период обучения ДД.ММ.ГГГГ, отпускного билета, посадочных талонов, письменных рапортов и объяснений военнослужащих войсковой части №, а также самого Григорьева, последний в период ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал на службе в расположении войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, без уважительных причин. При этом он проводил время по своему усмотрению, обязанностей военной службы не исполнял.

В соответствии с п. 2 ст. 28. 5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и п. 1 Приложения № 7 к Дисциплинарному уставу ВС РФ по своему характеру грубым является дисциплинарный проступок, выразившийся в отсутствии военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в воинской части или установленном за пределами воинской части месте военной службы без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени.

Представленными материалами разбирательства подтверждаются изложенные в протоколе о грубом дисциплинарном проступке в отношении Григорьева обстоятельства.

Из служебной характеристики на Григорьева, а также его служебной карточки видно, что последний по службе характеризируется отрицательно, имеет неснятое дисциплинарное взыскание за отсутствие на военной службе белее 4-х часов в виде строгого выговора.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, нахожу их достоверными и достаточными для вывода о виновности Григорьева в совершении вышеуказанного дисциплинарного проступка. При этом его действия, выразившиеся в отсутствии его в воинской части ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, расцениваю с учетом требований ч. 2 ст. 28.5 вышеупомянутого Федерального закона, как совершение им грубого дисциплинарного проступка.

Смягчающим дисциплинарную ответственность Григорьева обстоятельством признаю его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих дисциплинарную ответственность Григорьева, по делу не установлено.

Как видно из медицинской характеристики на Григорьева и медицинской справки каких-либо препятствий медицинского характера для применения к нему дисциплинарного взыскания в виде дисциплинарного ареста не имеется.

В соответствии со ст. 94 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил РФ и ч.3 ст. 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» дисциплинарный арест может применяться - ко всем военнослужащим и гражданам, призванным на военные сборы, за исключением офицеров, граждан, призванных на военные сборы в качестве офицеров, военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, не приведенных к Военной присяге (не принесших обязательство), а также военнослужащих, не достигших возраста 18 лет, и военнослужащих женского пола.

На основании вышеизложенного, с учетом характера совершенного Григорьевым грубого дисциплинарного проступка, обстоятельств и последствий его совершения, данных о его личности, полагаю возможным назначить ему наказание в виде дисциплинарного ареста, но на меньший, чем ходатайствует врио военного коменданта, срок.

На основании изложенного, а также руководствуясь ст.ст. 18, 19, 20 Федерального закона от 1 декабря 2006 года № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

признать Григорьева Дмитрия Александровича виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста сроком на №) суток с содержанием его на гауптвахте военной комендатуры <данные изъяты>

На постановление может быть подана жалоба (внесено представление) в 1-й Восточный окружной военный суд через судью Хабаровского гарнизонного военного суда, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>

Судья военного суда

                       А.В. Лёвочкин

<данные изъяты>

<данные изъяты>