Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-246/2022 от 09.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2022 г.                                                                 г. Донской Тульская область

Судья Донского городского суда Тульской области Фролова Е.И., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Юсифова Давида Исмаиловича,

установил:

        ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом отдела полиции ОМВД России по г.Донскому в отношении Юсифова Д.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

         ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении в отношении Юсифова Д.И., которому вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поступили в Донской городской суд Тульской области.

Изучив в порядке подготовки дело об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно п.3 ст.29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в частности, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за действия (бездействие), предусмотренные ч.1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Как следует из представленных материалов, в том числе протокола об административном правонарушении, Юсифов Д.И.. совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, однако в представленных суду материалах отсутствуют сведения, подтверждающие повторное совершение Юсифовом Д.И. указанного административного правонарушения, а, именно: не приложена заверенная надлежащим копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ с отметкой о вступлении в законную силу.

Неполнота представленного административного материала, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, является основанием для возврата судом протокола и материалов в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в орган его составивший.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела по ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составленные в отношении Юсифова Давида Исмаиловича, в отдел полиции ОМВД России по г.Донскому.

        Судья

5-246/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
ЮСИФОВ ДАВИД ИСМАИЛОВИЧ
Суд
Донской городской суд Тульской области
Судья
Фролова Екатерина Игоревна
Статьи

ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
donskoy--tula.sudrf.ru
09.02.2022Передача дела судье
10.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
10.02.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
10.02.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.02.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее