Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-252/2019 ~ М-254/2019 от 25.07.2019

Дело № 2-252/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

9 сентября 2019 года                               п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Козлова В.А.,

при секретаре Орловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белова ФИО5 к Савельевой ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Белов А.А. обратился в суд с иском к Савельевой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа на срок по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он передал ответчику в долг <данные изъяты> руб., а последняя обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> % за каждый календарный день. Однако ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем у нее образовалась задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., а также по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Кроме того по условиям договора займа в случае нарушения срока возврата займа либо его части, а также процентов ответчик обязалась выплатить штраф в сумме <данные изъяты> руб., который погашается в первую очередь. Также при составлении и подаче искового заявления он понес расходы в виде суммы уплаченной государственной пошлины в размере 3656 руб. и суммы за услуги юриста в размере 3000 руб. Поскольку в ходе переговоров ответчик Савельева Т.В. отказалась добровольно исполнить условия договора займа, просил взыскать с нее задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование суммой займа за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., и начиная с ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 1 % от суммы долга ежедневно по день фактической уплаты суммы долга, штраф за нарушение сроков возврата займа в размере <данные изъяты> руб., расходы на услуги юриста в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец Белов А.А. в суд не явился и представил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, где также указывает, что он согласен на вынесение судом заочного решения.

Надлежаще и своевременно извещенная о времени и месте судебного заседания ответчик ФИО2 в суд не явилась повторно, об уважительности причин неявки не сообщила, возражения относительно исковых требований, а также заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия либо об отложении рассмотрения дела не представила.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Учитывая надлежащее извещение истца и ответчика о времени и месте судебного заседания, наличие заявления истца о рассмотрении гражданского дела без его участия и отсутствие уважительности причин неявки ответчика, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без их участия, с принятием заочного решения поделу.

Изучив письменные доказательства, представленные в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как видно из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ он заключен между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) о передаче заемщику в долг <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Между сторонами договора было оговорено, что за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 1 % за каждый календарный день. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с даты предоставления суммы займа и заканчивается датой полного исполнения всех взятых обязательств. В случае несвоевременного возврата суммы займа, то есть за нарушение сроков возврата займа либо ее части, процентов заемщик обязуется выплатить займодавцу штраф в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Согласно расписке к договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила в долг у ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>)

Истец представил суду расчет задолженности по процентам за пользование займом, исходя из оговоренных сторонами условий договора займа, который проверен судом и суд признает его правильным и соответствующим условиям договора займа.

Подписав договор займа и не оспорив его в целом или в части, ответчик согласилась с его условиями, приняла на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из того, что суду не представлено доказательств того, что взятые на себя обязательства по договору займа ответчиком в полном объеме либо в части исполнены, исковые требования в части взыскания основного долга в размере 10000 руб. и процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 1 % от суммы долга ежедневно по день фактической уплаты суммы долга обоснованы, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Также в п.4.2 договора займа сторонами было оговорено, что в случае несвоевременного возврата суммы займа, то есть за нарушение сроков возврата займа либо ее части, процентов заемщик обязуется выплатить займодавцу штраф в размере 10000 руб. Данный пункт имеет исчерпывающий перечень оснований наступления штрафных санкций. Условия договора о взыскании штрафа в случае невыполнения договора были согласованы с заемщиком в момент подписания договора и были известны ответчику, данный договор займа в установленном законом порядке никем не оспорен и недействительным не признан.

Суд считает, что условия договора займа в части взыскания с ответчика суммы штрафа в размере 10000 руб. за нарушение сроков возврата займа соответствуют действующему законодательству, представляют собой условия ответственности должника за нарушение денежного обязательства, в связи с чем исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца на оплату юридических услуг составили <данные изъяты> руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), актом выполненных работ и распиской от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Исходя из указанных положений гражданского процессуального законодательства, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и объема оказанной юридической помощи суд считает исковые требования в части взыскания расходов на оплату юридических услуг подлежащими частичному удовлетворению в сумме 1000 руб.

Суд также считает, что в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3656 руб., что подтверждается соответствующей квитанцией (л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198,233, 235 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Савельевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> в пользу Белова ФИО7, проживающего по адресу: <адрес> задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере <данные изъяты>) рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 % от суммы остатка займа за каждый день пользования займом; также взыскать сумму штрафа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья