Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-695/2022 ~ М-539/2022 от 06.04.2022

Дело № 2-695/2022

УИД: 23RS0022-01-2022-001442-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кропоткин                  13 мая 2022 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Щербакова В.Н.,

при помощнике судьи Коломейцевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Морозову Александру Петровичу, Морозовой Галине Викторовне, третье лицо: Нотариус Сыроватский Эдуард Норикович о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ», руководствуясь нормами ст.ст. 1112, 1113, 1175 ГК РФ обратился в суд с иском к Морозову Александру Петровичу, Морозовой Галине Викторовне, третье лицо: Нотариус Сыроватский Эдуард Норикович о взыскании кредитной задолженности и просит: взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу ПАО «Банк УРАЛСИБ» с наследников Морозова Андрея Александровича задолженность по кредитному договору № 4784-N83/01247 от 13.11.2019 в размере 31 561, 92 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 146. 86 рублей. Мотивирует требования тем, что 13.11.2019 года между Банком и Морозовым А.А. был заключен кредитный договор № 4784-N83/01247, согласно которому банк передал последнему кредит в размере 72 000 рублей, по 9,9 % годовых при условиях выплаты, с которыми заемщик согласился. Заемщиком нарушались условия погашения задолженности и 21.12.2021 года истец направил в его адрес уведомление об изменении срока возврата денежных средств, заемщик не отреагировал, долг не погашал, по состоянию на 29.12.2022 года задолженность заемщика перед банком составила 31 561,92 руб. Заемщик умер 14.09.2021 года. наследниками являются ответчики Морозова Галина Викторовна, Морозов Александр Петрович, ввиду чего требования обращены к ним.

В судебное заседание участники процесса не явились, о дате, времени и месте слушания дела судом уведомлены, надлежащим образом, представитель истца в исковом заявлении просит рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя банка, ответчики Морозова Галина Викторовна, Морозов Александр Петрович в судебное заседание не явились, будучи уведомленным, предоставили в адрес суда заявление о рассмотрении настоящего дела в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска ясны и понятны, третье лицо: Нотариус Э.Н. Сыроватский в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. При принятии судом признания ответчиком иска необходимость в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу утрачивается.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает, что признание иска ответчиками Морозовой Г.В. и Морозова А.П. заявлено добровольно, их волеизъявление является осознанным, последствия принятия судом признания иска им понятны.

При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права, законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Морозову Александру Петровичу, Морозовой Галине Викторовне, третье лицо: Нотариус Сыроватский Эдуард Норикович о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу ПАО «Банк УРАЛСИБ» с Морозовой Галины Викторовны, Морозова Александра Петровича задолженность по кредитному договору № 4784-N83/01247 от 13.11.2019 в размере 31 561, 92 рублей.

Взыскать солидарно в пользу ПАО «Банк УРАЛСИБ» с Морозовой Галины Викторовны, Морозова Александра Петровича расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 146, 86 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда через Кропоткинский городской суд.

Председательствующий

2-695/2022 ~ М-539/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "БАНК УРАЛСИБ"
Ответчики
Морозов Александр Петрович
Морозова Галина Викторовна
Другие
Филиал "Южный" ПАО БАНК УРАЛСИБ"
Нотариус Сыроватский Эдуард Норикович
Суд
Кропоткинский городской суд Краснодарского края
Судья
Щербаков Василий Николаевич
Дело на сайте суда
kropotkin-gor--krd.sudrf.ru
06.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2022Передача материалов судье
08.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2022Подготовка дела (собеседование)
22.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2022Судебное заседание
13.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2022Дело оформлено
16.06.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее